Дело № 2-2622/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю.,
с участием истца Демидова С.А., представителя ГУ УПФ по Кстовскому району Хвостовой Т.В., при секретаре - Артемовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на льготную пенсию, признании отказа в ее назначении незаконным, обязании назначить пенсию, включив в спецстаж периоды работы, и выплатить образовавшуюся задолженность,
УСТАНОВИЛ:
Истец Демидов С.А. обратилась в Кстовский городской суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что проработал в тяжелых условиях труда более 18 лет в должности <(Данные изъяты)>, постоянно работающего в бригаде каменщиков, достиг 55-летнего возраста, и соответственно имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии в условиях Списка №2. В обосновании своих требований истец указал, что 02 июня 2010г. он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии ответчика истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа. При этом комиссия ответчика исключила из спецстажа периоды работы 01.04.1990-22.07.1991 "А.", 01.08.1991-23.11.1993 Н., 30.08.1999-28.04.2000 ООО Ф.", 03.05.2000-31.07.2000 ООО "Д.", 14.08.2000-28.12.2000 в ООО "2"., 09.01.2001-02.09.2002 в ООО "И.", 06.09.2002-21.01.2003 ООО "П.", 17.09.2004-31.10.2004 ООО "С.", 03.03.2006-30.12.2006 ООО "П.", 17.04.2007-31.12.2007 ООО "Г.". Истец просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда с 12.06.2010 года, назначить досрочную трудовую пенсию, включить в стаж работы по Списку №2 спорные периоды трудовой деятельности и выплатить образовавшуюся задолженность.
В судебном заседании истец Демидов С.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что проработал <(Данные изъяты)> более 18 лет. По достижению 55 летнего возраста обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако решением комиссии ответчика ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в виду отсутствия требуемого специального стажа. В период своей трудовой деятельности постоянно работал в бригаде <(Данные изъяты)>.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, действующий по доверенности, исковые требования Демидова С.А. не признал. Пояснил, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой деятельности в виду отсутствия требуемого специального стажа. Документально истцом подтвержден спецстаж 10 лет 04 месяца 25 дней. Спорные периоды деятельности истца не были включены в спецстаж в виду отсутствия у работодателя документов, подтверждающих занятость истца постоянного работающего в бригаде. Кроме того, индивидуальные сведения, представленные работодателем не содержат о работе в условиях Списка№2.
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Демидова С.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года №10. В соответствии с позицией 2290000а-12680 раздела ХХУ11 указанного Списка право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Судом установлено, что, принимая решение об отказе в назначении досрочной пенсии Демидову С.А., ГУ УПФ по Кстовскому району признало подлежащим включению в спецстаж период ее работы общей продолжительностью 10 года 04 месяца 25 дней и не включило в стаж работы с тяжелыми условиями труда период его трудовой деятельности с 01.04.1990-22.07.1991 "А.", 01.08.1991-23.11.1993 Н., 30.08.1999-28.04.2000 ООО Ф.", 03.05.2000-31.07.2000 ООО "Д.", 14.08.2000-28.12.2000 в ООО "2"., 09.01.2001-02.09.2002 в ООО "И.",06.09.2002-21.01.2003 ООО "П.", 17.09.2004-31.10.2004 ООО "С.", 03.03.2006-30.12.2006 ООО "П.", 17.04.2007-31.12.2007 ООО "Г.". При этом, ответчик сослался на документальную неподтвержденность выполнения истцом основного условия - работы в бригаде <(Данные изъяты)>.
Признать указанный вывод комиссии ответчика состоятельным в полном объеме суд признать не может.
Согласно записи в трудовой книжке истец Демидов С.А. в период с 01.04.1990 года работал в должности <(Данные изъяты)> на "А." л.д.8). Аналогичные сведения содержаться в справке, имеющейся в материалах пенсионного дела л.д.10 об.\. Администрацией работодателя, с которой Демидов С.А. в указанный период состоял в трудовых отношениях, выдана справка, уточняющая особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость истца на льготной работе л.д.8 пенсионного дела).
Данная справка подтверждает, что истец работал в период с 01.04.1990-22.07.1991 года полный рабочий день в течение полной рабочей недели <(Данные изъяты)>, постоянно занятым в бригаде <(Данные изъяты)> в производстве строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов.
Кроме того, копией трудовой книжки подтверждено, что в период с 09.01.2001-02.09.2002, 06.09.2002-21.01.2003, 03.03.2006-30.12.2006, 17.04.2007-31.12.2007 года истец работал в должности <(Данные изъяты)> л.д.15-18\. Аналогичные сведения содержаться в материалах пенсионного дела.
Администрацией работодателя, с которыми Демидов С.А. в указанные периоды состоял в трудовых отношениях /ООО "И.", ООО "П." ООО "Г.", выданы справки, уточняющие особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость истца на льготной работе л.д. 16 об.,18 об, 25 об. Пенсионного дела\.
Наименование должности истца прямо предусмотрено Списком №2.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. показал, что вместе с истцом работал в ООО "П." <(Данные изъяты)>, трудовую деятельность осуществляли в комплексных специализированных строительных бригадах полный рабочий день.
Свидетель Л., П. в судебном заседании подтвердили, что совместно с истцом работали в ООО "И.", ООО "Г."» <(Данные изъяты)>. Свою трудовую деятельность осуществляли в комплексных специализированных бригадах, полный рабочий день.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, совокупность которых подтверждает работу истца в тяжелых условиях труда по Списку №2 12 лет 06 месяцев (10 лет 04 месяца 25 дней +01 год 03 месяца 22 дня + 01 год 07 месяцев 23 дня + 04 месяца 16 дней+09 месяцев 28 дней + 08 месяцев 14 дней=15 лет 03 месяца 08 дней).
Периоды трудовой деятельности Демидова С.А. с 01.08.1991-23.11.1993 года в Н., 30.08.1999-28.04.2000 г., ООО Ф.", 03.05.2000-31.07.2000 года в ООО "Д.", 14.08.2000-28.12.2000г. ООО "2"., 17.09.2004-31.10.2004 ООО "С." не могут быть зачтены в спецстаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по Списку №2, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Демидовым С.А. не представлено доказательств подтверждающих его работу в период с 01.08.1991-23.11.1993 года в Н., 30.08.1999-28.04.2000 г., ООО Ф.", 03.05.2000-31.07.2000 года в ООО "Д.", 14.08.2000-28.12.2000г. ООО "2"., 17.09.2004-31.10.2004 ООО "С." в должности <(Данные изъяты)> в условиях Списка №2 \бригадах и в специализированных звеньях <(Данные изъяты)> комплексных бригад\. Кроме того, в материалах дела имеется справка, о том. Что в период с 01.08.1991-23.11.1993 года Демидов С.А. работал в Н. в должности <(Данные изъяты)> 6 разряда в ремонтно-строительном цехе.
При указанных обстоятельствах судом не могут быть зачтены вышеуказанные периоды в спецстаж, дающий право на получение льготной пенсии.
Материалами дела установлено, что Демидов С.А., <(Дата обезличена)> года рождения, достиг возраста 55 лет <(Дата обезличена)> года, страховой стаж истца составляет 35 лет 11 месяцев 03 дня, что удовлетворяет требованиям ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. С учетом изложенного суд считает необходимым признать за Демидовым С.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, с даты достижения им возраста 55 лет - с <(Дата обезличена)>.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу Демидова С.А. подлежит сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 200 рублей, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демидова С.А. ичем к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на льготную пенсию, признании отказа в ее назначении незаконным, обязании назначить пенсию и выплатить образовавшуюся задолженность удовлетворить.
Признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ по Кстовскому району Демидову С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
Признать за Демидовым С.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2.
Обязать ГУ УПФ РФ по Кстовскому району с <(Дата обезличена)> года назначить Демидову С.А. досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2, включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период его работы с 01.04.1990-22.07.1991г., 09.01.2001-02.09.2002г., 06.09.2002-21.01.2003, 03.03.2006-30.12.2006г., 17.04.2007-31.12.2007г., и произвести выплаты пенсии.
В остальной части исковые требования Демидова С.А. оставить без удовлетворения.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по Кстовскому району в пользу Демидова С.А. сумму уплаченной им государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья \подпись\
ь