Дело № 2-2683/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
22 сентября 2010 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Агаповой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области г.Кстово к Плаксину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
с участием представителя истца Захаровой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области г.Кстово обратилась в суд с иском к Плаксину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
В судебном заседании представитель истца Захарова Е.А. иск поддержала и пояснила, что ответчик является плательщиком транспортного налога, владеет на праве собственности транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении, в связи с чем ему начислен транспортный налог по состоянию на 5 апреля 2010 года в сумме 48 000 руб. 00 коп.
Ответчик налог не заплатил, поэтому налоговый орган был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель просит суд взыскать с ответчика в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 48 000 руб. 00 коп., пени в сумме 4 320 руб. 44 коп., а всего в сумме 52 320 руб. 44 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик является собственником транспортных средств и имеет задолженность по уплате транспортного налога физическим лицом за 2009 год, что подтверждается требованием об уплате налога (л.д.-5), налоговым уведомлением (л.д.-6), расчётом пени (л.д.-7).
В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачивает одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пени производится с физических лиц в судебном порядке.
Т.о. исковые требования налогового органа о взыскании задолженность по транспортному налогу и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 1 769 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст. 234 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области г.Кстово к Плаксину Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.
С Плаксина Н.А., ИНН (номер обезличен), взыскать в бюджет задолженность по транспортному налогу в сумме 48 000 руб. 00 коп., пени в сумме 4 320 руб. 44 коп., а всего в сумме 52 320 (пятьдесят две тысячи триста двадцать) руб. 44 коп.
С Плаксина Н.А. взыскать госпошлину в доход государства в сумме 1 769 руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Блинов А.В.