Дело № 2-2702/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Артемовой Н.И., с участием Захаровой Е.А., действующей на основании доверенности, в интересах Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области, ответчика Крупина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области к Крупину В.Ю. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 6 по Нижегородской области обратилась с иском в Кстовский городской суд Нижегородской области, просит о взыскании с ответчика Крупина В.Ю., задолженности по оплате транспортного налога и пени.
В обоснование иска ссылается на то, что Крупин В.Ю. является собственником транспортных средств, т.е. плательщиком транспортного налога. Согласно положениям закона Нижегородской области № 71-З «О транспортном налоге» Крупину В.Ю. начислен транспортный налог за 2009 год в сумме 69800 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени начисленный транспортный налог ответчиком не оплачен. В связи с несвоевременной оплатой задолженности, ответчику Крупину В.Ю. начислены пени в сумме 6450,62 руб. Просит суд взыскать с ответчика Крупина В.Ю. задолженность по оплате транспортного налога за 2009 год в сумме 69800 руб. и пени в сумме 6450,62 руб., а всего 76250,62 рублей.
В судебном заседании представитель истца Захарова Е.А. исковые требования о взыскании транспортного налога с Крупина В.Ю. уточнила и просит суд взыскать с Крупина В.Ю. транспортный налог в сумме 44800 рублей, и пени в сумме 6450,63 руб., а всего 51250,62 рублей.
Ответчик Крупин В.Ю. в судебном заседании исковые требования налоговой инспекции о взыскании транспортного налога признал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС №6 по Нижегородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая нормы действующего законодательства, суд находит, что заявленные Межрайонной налоговой инспекцией (номер обезличен) Нижегородской области исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Крупиным В.Ю. принять, а исковые требования Межрайонной налоговой инспекцией №6 Нижегородской области удовлетворить.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Крупина В.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Крупина В.Ю. (данные обезличены) в пользу Межрайонной ИФНС № 6 по Нижегородской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 44800 рублей, пени в сумме 6450,63 руб., а всего 51250,62 /пятьдесят одну тысячу двести пятьдесят/ рублей 62 копейки.
Взыскать с Крупина В.Ю. Ю. государственную пошлину в доход государства в сумме 1737,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья: