о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности



Дело № 2-2634/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2010 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.

при секретаре - Зайдовой С.А.

с участием:

истца - Абареновой И.В., ее представителя Егорова А.Л., действующего на основании доверенности от 03.08.2010 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абареновой И.В. к Абареновой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

Абаренова И.В. обратилась в суд с иском к Абареновой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умер ее отец А., на момент смерти проживавший по адресу : (адрес обезличен). Кроме истца у наследодателя есть еще наследник, его дочь от второго брака Абаренова Л.В., которая, скрыв истицу, как наследника, единолично в 1998 году приняла наследство и оформила право собственности на вышеуказанную квартиру. В момент смерти отца истица была несовершеннолетней, проживала с матерью отдельно от наследодателя. С отцом не общалась, узнала о его смерти от матери только в январе 2010 года. Считая, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано, по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства, решила обратиться в суд.

Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти отца А., умершего (дата обезличена) и признать принявшей наследство после его смерти. Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) на долю в праве общей долевой собственности указанного жилого дома.

В судебном заседании истица Абаренова И.В. требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, суду пояснила, когда ее мама разошлась с отцом, истица находилась в малолетнем возрасте. В дальнейшем ей мама ничего не говорила об отце. В 10 лет узнала, что мужчина, с которым проживала ее мама, ей приходится не родным отцом. Когда стала взрослой, о судьбе отца у мамы не интересовалась, не хотела ее беспокоить. О том, что ее отец умер, ей мама рассказала в январе 2010 года.

Представитель истца Егоров А.Л. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду дополнительно пояснил, что истица пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку, до января 2010 года, не знала о том, что ее отец умер. До этого времени была занята учебой.

Ответчица Абаренова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. Ранее в судебном заседании заявила требование об отказе в иске, в связи с пропуском истицей, без уважительной причины, шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что занятость на работе и учебе не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства. Она не знала о наличии у отца дочери от второго брака.

Выслушав пояснения истца, его представителя, свидетеля Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) умер А., на момент смерти, проживавший по адресу: (адрес обезличен). А. приходится отцом истице Абареновой И.В., (дата обезличена) года рождения и ответчику Абареновой Л.В., (дата обезличена) года рождения.

После смерти А. осталось наследство, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу : (адрес обезличен). 21.01.1998 года на указанное имущество нотариусом Кстовского района Абареновой Л.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из пояснений Абареновой И.В. установлено, что с заявлением о вступлении в наследство, оставшееся после смерти отца А., к нотариусу она не обращалась.

В возражениях на исковое заявление, а также ранее в судебном заседании, ответчик просит отказать Абареновой И.В. в восстановлении срока для принятия наследства, считая, что указанный срок пропущен по не уважительной причине.

Обосновывая причину пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, истица, ее представитель, указали на то, что когда мама истицы стала проживать отдельно от отца, Абаренова И.В. была несовершеннолетней. Став взрослой, была занята учебой. О судьбе отца, не интересовалась, так как не хотела беспокоить маму.

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) истице Абареновой И.В. исполнилось 18 лет. В соответствии с нормами гражданского права, с указанного времени ей законом предоставлено право, самостоятельно исполняет свои права и обязанности. В связи с чем, суд считает, что, проявляя необходимую заинтересованность в установлении сложившийся жизни своего отца - А., истица должна была узнать о его смерти. Однако, на протяжении длительного времени, совершеннолетня дочь, проживая в одном районе с наследодателем, не интересовалась и не беспокоилась о его судьбе. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вышеуказанные истцом причины пропуска срока, для принятия наследства, являются не уважительными. Наличие имущественного интереса к наследству отца, не может являться уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее обстоятельство.

Из пояснений истицы следует, что ее мама рассказала ей о смерти отца во второй половине января 2010 года. Из пояснений свидетеля Б. следует, что свидетель рассказала своей дочери о смерти ее отца в конце декабря 2009 года. Точное число, ни истица, ни ее мама - свидетель Б. не помнят. Суд исходит из того, что Абареновой И.В. стало известно о смерти отца в январе 2010 года, однако в суд с иском о восстановлении срока она обратилась 05.08.2010 года, за пределами установленного законом, шестимесячного срока.

Учитывая, установленные в судебном заседании вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание нормы закона, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях Абареновой И.В. необходимо отказать, в связи с пропуском, без уважительной причины, срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Абареновой И.В. к Абареновой Л.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.

Судья Цыгулев В.Т.