о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество



Дело 2-2964/2010 года 04.10.2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,

при секретаре Зайдовой С.А.

С участием :

Ответчика - Назирова М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Назирову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л :

ОАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратился в суд с иском к Назирову М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от 21.07.2006 года Банк предоставил Назирову М.Д. кредит в размере (данные обезличены)., под 15% годовых, сроком погашения до 21.06.2011 года, на приобретение автомобиля (данные обезличены).

С 2009 года ответчик не производит погашение кредита. На 27.07.2010 года сумма задолженности Заемщика составила (данные обезличены). из них: (данные обезличены). - сумма основного долга, (данные обезличены). - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, (данные обезличены) проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф за возникновение просроченной задолженности - (данные обезличены)

С учетом истечения значительного периода времени (более 4 лет), реальная рыночная стоимость предмета залога, с учетом амортизации, естественного износа, изменилась, и на сегодняшний день составляет, как следует из заключения старшего экономиста по экспертизе залогов, (данные обезличены) руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности (данные обезличены), обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость (данные обезличены) руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав мнение ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Назиров М.Д. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как пришел к выводу, что данные действия основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «АК БАРС» БАНК к Назирову М.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Назирова М.Д. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности (данные обезличены), в счет возврата государственной пошлины (данные обезличены).

Обратить взыскание на заложенное имущество:

автомобиль (данные обезличены), принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере (данные обезличены) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Кстовский городской суд.

Судья В.Т. Цыгулев