Дело 2-1831/2010 года 29.07.2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Малышевой М.В.
с участием:
представителя истца ОАО КБ «Ассоциация» - Селивановой Е.Д., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена)
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску ОАО КБ «Ассоциация» к Белову О.В., Сивохину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л :
ОАО КБ «Ассоциация» обратилось в суд с иском к Белову О.В., Сивохину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) ОАО КБ «Ассоциация» предоставило Белову О.В. кредит в размере (данные обезличены) руб., под 21% годовых сроком погашения не позднее (дата обезличена). В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Белов О.В. передал Банку в залог транспортные средства: (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен); (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен)
Так же (дата обезличена) между Банком и Сивохиным С.В. был заключен Договор залога движимого имущества (номер обезличен) по которому Сивохин С.В. передал Банку в залог транспортное средство: - (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен).
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Индивидуального предпринимателя Белова О.В. по Кредитному договору, (дата обезличена) между Банком и Сивохиным С.В. был заключен договор поручительства (номер обезличен) к Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), по которому Поручитель обязался отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.
На 06.05.2010 года сумма задолженности Заемщика составила (данные обезличены). из них: (данные обезличены) руб. - сумма основного долга, (данные обезличены) руб. - сумма просроченного основного долга, (данные обезличены). - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). (данные обезличены). - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).
С 25.11.2009 года, Белов О.В. не производит платежи по условиям кредитного договора, в связи с чем, истцом 06.04.2010 года ответчикам было предъявлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Указанное требование ответчиками выполнено не было. Задолженность на 10.05.2010 года составляет (данные обезличены) коп.
Просит суд расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности (данные обезличены), обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество.
Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с открытых торгов, установив на указанное имущество начальную продажную стоимость с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости, указанной в договоре залога.
В судебном заседании представитель истца Селиванова Е.Д. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество, его реализацию произвести с открытых торгов, установив начальную цену, указанную в иске, суду пояснила, что задолженность по кредиту ответчиками не выплачена до настоящего времени.
Ответчики Белов О.В., Сивохин С.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст.322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.334, 335 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) между ОАО КБ «Ассоциация» и Индивидуальным предпринимателем Беловым О.В. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме (данные обезличены) руб. сроком погашения не позднее (дата обезличена).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Белов О.В. передал Банку в залог транспортные средства: (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен); - (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен)
Так же (дата обезличена) между Банком и Сивохиным С.В. был заключен Договор залога движимого имущества (номер обезличен) по которому Сивохин С.В. передал Банку в залог транспортное средство: - (данные обезличены), залоговой стоимостью (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчиков образовалась задолженность, которая на 06.05.2010 составляет (данные обезличены). в том числе: (данные обезличены) руб. - сумма основного долга, (данные обезличены) руб. - сумма просроченного основного долга, (данные обезличены). - сумма начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена). (данные обезличены). - сумма начисленных повышенных процентов (на сумму просроченного основного долга) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена)
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать в пользу истца данную задолженность.
В соответствии с условиями договора залога, истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, причем все расходы, связанные с реализацией предмета залога.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.350 ГК РФ взыскание следует обратить на указанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества, установленной договором залога.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики свои возражения на исковые требования истца суду не представили.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Белова О.В., Сивохина С.В. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16627 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст.ст. 309, 323, 334,335, 347 - 350 Гражданского кодекса РФ, ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск ОАО КБ «Ассоциация» к Белову О.В., Сивохину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ОАО КБ «Ассоциация» и Беловым О.В..
Взыскать солидарно с Белова О.В. и Сивохина С.В. в пользу ОАО КБ «Ассоциация» в счет погашения задолженности (данные обезличены), в счет возврата государственной пошлины (данные обезличены).
Обратить взыскание на заложенное имущество:
(данные обезличены), путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (данные обезличены);
(данные обезличены), путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен)
(данные обезличены), путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере (данные обезличены) рублей. Указанное транспортное средство находится по адресу: (адрес обезличен).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Т. Цыгулев