Дело №2-2993/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское авторское общество», действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Мечта» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Российское авторское общество» обратилось в Кстовский городской суд с иском к ООО «Мечта» о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений, ссылаясь на то, что (дата обезличена) РАО заключило с ООО «Мечта» лицензионное соглашение (номер обезличен) о публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров), согласно которому представило Ответчику разрешение на публичное исполнение обнародованных произведений в помещении (в том числе на правах аренды), расположенном по адресу: (адрес обезличен)».
За публичное исполнение произведений Ответчик обязался выплачивать в РАО авторское вознаграждение в размере 900 (Девятьсот) рублей в месяц (п. 2.1 Договора).
В связи с введением Четвертой части ГК РФ (дата обезличена) РАО заключило с Ответчиком лицензионный договор (номер обезличен) о публичном исполнении обнародованных произведений (для предприятий общественного питания, торговли, сферы услуг, ночных клубов, казино и культурно-развлекательных центров, аэропортов, портов и вокзалов, парков). В соответствии с которым Ответчик за публичное исполнение обнародованных произведений в помещении вышеуказанных кафе, должен был ежемесячно выплачивать авторское вознаграждение в размере 900 (Девятьсот) рублей.
В соответствии с п. 2.2 Договора указанную сумму Должник обязан перечислять на расчетный счет РАО не позднее 10 календарных дней с даты окончания мероприятия.
Должник не исполнил взятые по вышеуказанному Договору обязательства по выплате авторского вознаграждения.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.
Выполняя условия Лицензионного договора, Должник был обязан перечислить за период: с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 150 рублей, с (дата обезличена) по (дата обезличена) - 27 900 рублей (31*900= 27 900) Итого: 28 050 рублей.
На (дата обезличена) должник перечислил авторское вознаграждение в размере 3750 рублей.
Таким образом, сумма задолженности составляет 24 300 руб.
Ответчик, уклоняясь от выплаты авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает обязательства, возложенные на него Лицензионным договором с РАО.
В соответствии с п.п.2,3 ст. 1253 защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется путем предъявления требований:
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
о возмещении убытков к лицу, причинившему ущерб.
Пункт 13.7 Постановления Пленумов Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 5/25 от 26.03.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского Кодекса Российской Федерации» содержит разъяснение относительно взыскания авторского вознаграждения по лицензионному договору, а именно: «По смыслу пункта 5 статьи 1235 в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 1237 ГК РФ вознаграждение по возмездному лицензионному договору уплачивается за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства В связи с этим лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата или средства. В случае, когда стороны лицензионного договора согласовали размер вознаграждения в форме процентных отчислений от дохода (выручки) (пункт 4 статьи 1286 ГК РФ), а соответствующее использование произведения не осуществлялось, сумма вознаграждения определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения».
В связи с изложенным истец просит:
Взыскать с ООО «Мечта» задолженность по выплате авторского вознаграждения полицензионному соглашению, лицензионному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 24 300 (Двадцать четыре тысячи триста) рублей.
Взыскать с ООО «Мечта» в пользу РАО, уплаченную государственную пошлину в размере 929 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают.
От директора ООО «Мечта» Т. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном размере заявленных требований, на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Российское авторское общество» удовлетворить о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений,
Взыскать с ООО «Мечта» в пользу ООО «Российское авторское общество» задолженность по выплате авторского вознаграждения полицензионному соглашению, лицензионному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 24 300 (Двадцать четыре тысячи триста) рублей.
Взысканные денежные средства перечислить на расчетный счет Волго-Вятского филиала РАО для дальнейшего перечисления авторам:
Реквизиты для перечисления авторского вознаграждения и пени:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Взыскать с ООО «Мечта» в пользу ООО «Российское авторское общество», уплаченную государственную пошлину в размере 929 руб.
Реквизиты для перечисления государственной пошлины:
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Председательствующий: