Дело номер 2- 2763\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2010 года. Город Кстово Нижегородской области
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством судьи Савиновой Н.Ю.
С участием помощника Кстовского городского прокурора Оськина И.С.
Носова О. Б, Представителя Носова О.Б. по доверенности Демашева А.Г., Воронова И. М, его представителя адвоката Рыжова Д.Б.
Изосова Ю. К, его представителя Быковой Н. В
При секретаре Крайновой Л Н,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г Кстово
Гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Изосову Ю.К. о сносе самовольного сооружения,
У С Т А Н О В И Л :
Кстовский городской прокурор, руководствуясь частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Кстовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Изосову Ю.К. о сносе возведенного им на землях общего пользования ограждений из двух металлических шлагбаумов и двух железобетонных блоков.
В обоснование своих исковых требований ссылается на результаты проверки Кстовской городской прокуратурой исполнения требований земельного законодательства по обращению гражданина Воронова И.М. по вопросу незаконной установки ограждений на землях общего пользования в районе (адрес обезличен).
Проверкой установлено, что в районе жилых домов (адрес обезличен) на землях общего пользования населенного пункта Изосовым Ю.К. самовольно возведены ограждения в виде 2-х действующих шлагбаумов, ограничивающих проезд транспортных средств к массиву индивидуальной жилой застройки по (адрес обезличен).
Фактически проезжая часть указанного переулка в местах установки шлагбаумов сужена по ширине до 4,5 метров между жилыми домами (номер обезличен) и (номер обезличен) в месте установки 2-го шлагбаума, по высоте ограничение проезда составляет 2,3 метра. Ограничение по ширине размером 2.2 метра достигнуто путем укладки на проезжей части 2-х железобетонных блоков.
По данным государственного фонда Кстовского отдела ширина проезжей части данного переулка (адрес обезличен) должна составлять 8-10 метров. Данные сооружения установлены
Изосовым Ю.К., ключи от замка на габаритных воротах также находятся у
него.
Ограждение в виде 2-х действующих шлагбаумов и 2-х железобетонных блоков расположены на землях общего пользования муниципального образования «Большеельнинский Совет» Кстовского района Нижегородской области, создают препятствия свободному проезду специальных автотранспортных средств, что является нарушением интересов неопределенного круга лиц, градостроительного и земельного законодательства.
Согласно п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ территории общего пользования - территории, которыми беспрепятственно пользуются неограниченный круг лиц.
В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного Кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
По сведениям Кстовского отдела Управления Росреестра по Нижегородской области, на основании имеющихся архивных данных, находящихся в отделе материалов землеустройства прошлых лет, установлено, что основанием для установления разрешенного использования «земли общего пользования» применительно как к угодью и отнесение его к землям общего пользования являются материалы по вычислению площадей земельных угодий трапеции (номер обезличен) Кстовского Нижегородской области, выполненных институтом «(данные обезличены)» в 1989 году. В данных материалах (адрес обезличен), в том числе в районе д. (номер обезличен) определена как контур угодья «улица».
Материалы вычисления площадей земельных угодий, выполненные в 1989г., в настоящее время являются основными документами по порядку ведения государственного учета земель и распределения их по формам собственности, категориям, расширенного использования угодий на территории Кстовского района.
В соответствии с п.1 статьи 19 Земельного Кодекса Российской Федерации право муниципальной собственности на землю возникает при разграничении государственной собственности на землю.
Земли общего пользования (улицы), в том числе в районе дома (адрес обезличен) расположены в границах Большеельнинской сельской администрации.
В соответствии с п.2 статьи 60 Земельного кодекса РФ, в случае самовольного занятия земельного участка, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению
В соответствии со статьей 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом за его счет.
Заочным решением Кстовского городского суда от 22 июля 2010 года постановлено: Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Изосову Ю.К. о сносе самовольно возведенных сооружений удовлетворить.
Обязать Изосова Ю.К. снести самовольно возведенные им на землях общего пользования в районе жилых домов (номер обезличен) и (номер обезличен) в (адрес обезличен) сооружения в виде 2 металлический шлагбаумов и 2 железобетонных блоков, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Изотова Ю.К. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей \ Двести рублей \.
Определением Кстовского городского суда от 17 августа 2010 года заявление Изосова Ю.К. об отмене заочного решения суда от 22 июля 2010 года удовлетворено. Заочное решение Кстовского городского суда от 22 июля 2010 года по иску Кстовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Изосову Ю.К. о сносе самовольного сооружения отменено. Рассмотрение дела по существу возобновлено. Дело к слушанию назначено на 01 сентября 2010 года на 14.00 часов.
В судебном заседании помощник Кстовского городского прокурора Оськин И.С.поддержал исковое заявление и просит его удовлетворить.
Ответчик Изосов Ю.К., а также его представитель с иском не согласны, представив в суд письменный отзыв на исковое заявление, которое поддержали в судебном заседании в полном объеме. Ссылаются на то, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, так как прокурор не вправе был обращаться в суд с указанным иском. В данном случае прокурором предъявлены требования в интересах конкретных лиц - жителей жилой застройки по (адрес обезличен).
Утверждает, что возведенные сооружения не относятся к самовольным строениям. Шлагбаум и железобетонные блоки поставлены с целью избежания проезда грузового транспорта по проулку между принадлежащим ему домом и гаражом. Ранее дорога в (адрес обезличен) была в плохом состоянии и за счет его средств был заасфальтирован участок дороги длиной 350 метров, в том числе и по проулку до принадлежащего ему жилого дома.
Третье лицо по делу Носов О.Б., а также его представитель по доверенности Демашев А.Г. - иск прокурора поддерживают, просят удовлетворить его, ссылаясь на нарушение со стороны Изосова Ю.К. земельного законодательства, выразившиеся в препятствиях, чинимые им в пользовании проездом, в том числе специальной техники.
Третье лицо по делу Воронов И.М., его представитель по доверенности Рыжов Д. Б поддерживают иск прокурора, просят его удовлетворить, так как Изосовым нарушаются права граждан по пользованию проездом, в связи с чем он вынужден был письменно обратиться в Кстовскую городскую прокуратуру за защитой своего нарушенного права.
Представитель администрации Большеельниского сельского совета Кстовского района по доверенности Таланина Г.Б. в судебное заседание не явилась. Причину своей неявки суду не сообщила, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск прокурора поддержала, считая его законным и обоснованным, так как ответчиком возведены самовольно сооружения на землях общего пользования МО «Большеельнинский сельсовет».
Представитель администрации Кстовского муниципального района по доверенности Щербакова Е. А просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора законным и подлежащим удовлетворению.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует всем равенство перед законом.
В силу части 1 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Статья 12 Гражданского Кодекса РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в частности, восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения.
В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункта 3 статьи 209, пункта 1 статьи 260 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах \ пункт 3 статьи 129 ГК РФ\..
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного Кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Понятие земель населенных пунктов и понятие границ населенных пунктов, порядок установления или изменения границ населенных пунктов дается в статьях 83 и 84 Земельный Кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 пункта 2 статья 85 ЗК РФ в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к общественно-деловым.
Земельные участки в составе общественно-деловых зон предназначены для застройки административными зданиями, объектами образовательного, культурно-бытового, социального назначения и иными предназначенными для общественного использования объектами согласно градостроительным регламентам. \ пункт 6 данной статьи\.
На основании пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" установлена аналогичная Земельному кодексу норма о том, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, парками, лесопарками и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
Пунктом 12 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к территориям общего пользования относит территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).
В соответствии со статьей 72 ранее действовавшего Земельного Кодекса РСФСР Земли общего пользования в городах, поселках и сельских населенных пунктах состоят из земель, используемых в качестве путей сообщения (площади, улицы, переулки, проезды, дороги, набережные), для удовлетворения культурно - бытовых потребностей населения (парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи), полигонов для захоронения неутилизированных промышленных отходов, полигонов бытовых отходов и мусороперерабатывающих предприятий и других земель, служащих для удовлетворения нужд города, поселка, сельского населенного пункта.
На землях общего пользования разрешается возведение капитальных строений и сооружений в соответствии с целевым назначением этих земель, а также временных строений и сооружений облегченного типа (палатки, киоски и т.п.).
В соответствии со статьей 261 пункт 1 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
По делу установлено. Жилой дом под номером (номер обезличен) в (адрес обезличен) принадлежит на праве собственности Изосову Ю.К. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним номер (номер обезличен) от (дата обезличена) \л.д.2\.
Воронову И. М принадлежат на праве собственности :
-жилой дом (номер обезличен) по (адрес обезличен) \свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена),\
- Земельный участок площадью 1500 кв метров, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного (адрес обезличен);
-Земельный участок (номер обезличен) площадью 747 кв метров, категория земель: земли поселений, целевое использование расположенный в (адрес обезличен),
В подтверждение Вороновым И.М. представлены суду на обозрение подлинники Свидетельств о государственной регистрации права (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен).
Носову О. Б на праве собственности принадлежат земельные участки:
(номер обезличен) общей площадью 346 кв метров, категория земель : земли населенных пунктов, целевое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: (адрес обезличен),\свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) - подлинник обозревался\,
(номер обезличен) общей площадью 280 кв метров, категория земель: земли населенных пунктов, целевое использование - под огородничество/ при доме (номер обезличен) в (адрес обезличен) \свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) - подлинник обозревался \
(номер обезличен) земельный участок общей площадью 646 кв метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу (адрес обезличен).
\свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен) от (дата обезличена) года подлинник обозревался\.
- Земельный участок общей площадью 311 кв метров по адресу (адрес обезличен), категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства - свидетельство о государственной регистрации права (номер обезличен).
Жители (адрес обезличен) Носов О. Б, П., Воронов И. М, К. обратились к главе Большеельнинского сельской администрации с просьбой обеспечить свободный проезд на (адрес обезличен). В письме указывают на установку Изосовым Ю. К двух металлических шлагбаумов, которые ограничивают проезд транспорта по высоте и делают невозможным доступ к домам спецтехники.
26 апреля 2010 года собственник жилого дома и земельных участков Воронов И.М. обратился в Кстовскую городскую прокуратуру с просьбой проверить законность действий Изосова Ю. К - собственника жилого дома номер (номер обезличен) в (адрес обезличен) по поводу возведения им на землях общего пользовании сооружений.
В силу части 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре РФ», в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет, в том числе:
надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правых актов; в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законов интересов общества или государства.
В результате проверки прокуратурой было установлено: на землях общего пользования населенного пункта (адрес обезличен) в районе жилых домов номер (номер обезличен) и (номер обезличен) самовольно установлены ограждения в виде 2 бетонных блоков и 2 металлических шлагбаумов, ограничивающих проезд транспортных средств к массиву индивидуальной жилой застройки по (адрес обезличен)
Факт возведения данных сооружений ответчик Изосов Ю. К не отрицает.
Данное обстоятельство подтверждается письменные обращениями граждан к главе сельской администрации, в прокуратуру, письмами должностных лиц, адресованными в адрес Изосова Ю.К.
Из представленных фотографий наглядно видно о возведенных двух металлических шлагбаумов между домами и нахождение двух железобетонных блоков возле шлагбаумов. \л.д.9-10\.
Возведенные сооружения фактически препятствуют свободному проезду специальной техники, автотранспорта граждан, то есть создают препятствия в надлежащем использовании проулка - земли общего пользования.
В соответствии с часть 2 статьи 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
В письме от (дата обезличена) номер (номер обезличен) начальник ОГПН по г Кстово и Кстовскому району З. сообщает Изосову Ю. К, что проезд мимо его дома не предназначен для проезда пожарных автомобилей и ранее служил для прогона скота. В нем же указывается о том, что в обязанности органом местного самоуправления входит обеспечение беспрепятственного проезда пожарной техники к месту пожара. В апреле 2009 года в отношении муниципального образования «Большеельнинский сельсовет Кстовского района «, в границы которого входит и населенный пункт (адрес обезличен), отделом ГПН по г Кстово и Кстовскому району было проведено плановое мероприятие по надзору, по результатам которого было выдано предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В пункте 1 предписания указано :»Для выполнения первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов. ..- обеспечить беспрепятственный проезд пожарной техники к месту пожара \где отсутствуют дороги и подъезды к, где перекрыты дороги шлагбаумами и т.п.\.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в письме Кстовскому городскому прокурора указывает, что «земли общего пользования \улицы\, в том числе в районе дома номер (номер обезличен) населенного пункта (адрес обезличен) расположены в границах земель Большеельнинской сельской администрации. Решением исполнительного комитета Кстовского совета народных депутатов номер 395 от 29 апреля 1991 года "Об установлении границ сельских населенных пунктов и передачи их земель в ведение сельского совета» сформированы и установлены границы населенных пунктов Большеельнинской сельской администрации, то есть в результате разграничения земель государственной собственности \ в данном случае земель постоянного \бессрочного\ пользования совхоза «(данные обезличены)»\ образованы территории земель муниципальной собственности Кстовского района. \л.д.7\.
. .. улица населенного пункта (адрес обезличен) в районе дома (номер обезличен) определена как контур угодья «улица»... \
Заместитель государственного инспектора Нижегородской области по пожарному надзору Л. в письме Воронову И.М. сообщает о проведенной проверке по его обращению, в результате которой установлено, что у дома номер (номер обезличен) в (адрес обезличен) установлены бетонные блоки-ограничители по ширине и металлические шлагбаумы - ограничители по высоте, обеспечивающие возможность поезда к (адрес обезличен) только легкового автотранспорта. \л.д.33\.
Глава администрации Большеельниского сельсовета Кстовского района от (дата обезличена) номер (номер обезличен) сообщил главе Кстовского района, что « мимо дома номер (номер обезличен) в (адрес обезличен) существует проезд шириной 5 метров, по которому проложен действующий газопровод низкого давления, поэтому по проулку возможен проезд только легкового автотранспорта и спец. назначения \скорой помощи и пожарных автомашин\» (л.д.16).
В адрес Изосова Ю. К главой администрации Большеельнинского сельсовета Кстовского района (дата обезличена), исх номер (номер обезличен), была направлена претензия по поводу самовольно возведенных ограждений и предложено незамедлительно прекратить установку ограждений и убрать смонтированные ограждения до 17.00 часов 19 ноября 2009 года \л.д.17\.
Администрацией Кстовского муниципального района также было направлено (дата обезличена), исходящий номер (номер обезличен) предложение Изосову Ю.К. обеспечить беспрепятственный проезд мимо дома специального автотранспорта \пожарные машины, машин скорой помощи «Реанимация», газовой службы и др\., ключи от замков на габаритные ворота передать на хранение Воронову И.А. по адресу: (адрес обезличен).
Предпринимаемые меры к Изосову Ю.К. должностными лицами государственных и муниципальных органов, просьбы граждан по поводу неправомерных действий по установке ограждений результатов не дали. Ответчиком возведены самовольные сооружения, которые нарушают права граждан - собственников земельных участков, создают опасность для жизни и здоровья граждан путем воспрепятствования проезда спецтехники: «Скорой помощи», пожарной техники.
Именно за отсутствием контроля по поводу возведенных ограждений МО «Большеельнинский совет» был подвергнут административному наказанию органами пожарного надзора.
В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Утверждения ответчика и его представителя о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием у прокурора прав на обращение в суд несостоятельны, надуманны и противоречат действующим нормам законодательства.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 указанной статьи (абзац второй п. 2 ст. 222 ГК РФ).
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В суде с достоверностью нашел подтверждения факт возведения самовольно без каких-либо разрешений Изосовым Ю.К. самовольных сооружений на землях общего пользования : двух шлагбаумов и двух железобетонных блоков, - чем создаются препятствия в осуществлении гражданами их прав по свободному пользованию проездом к жилым домам и земельным участкам, созданы препятствия в проезде спецтехники, поэтому требования Кстовского городского прокурора о сносе ответчиком за свой счет и своими силами 2 металлических шлагбаумов и двух бетонных блоков, расположенных между домами (номер обезличен) и (номер обезличен) в (адрес обезличен) на землях общего пользования, законны и подлежат удовлетворению.
Несостоятельна ссылка ответчика о разрешении ему возведения сооружений главой сельской администрации, так как письмо главы Большеельнинской сельской администрации не является нормативным документов сельской администрации по разрешению строительства. Распоряжения по разрешению строительства сельской администрацией не принималось.
Возведенные самовольно сооружения Изосовым Ю. К препятствуют свободному использованию проулка как жителям (адрес обезличен), так и иным гражданам, проезду специальной техники, то есть неопределенному кругу лиц.
Поэтому требования Кстовского городского прокурора к Изосову Ю. К о сносе им за свой счет и своими силами 2 шлагбаумов и 2 железобетонных блоков на землях общего пользования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 33.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию
госпошлина в доход государства в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Изосову Ю.К. о сносе самовольно возведенных сооружении удовлетворить.
Обязать Изосова Ю.К. снести самовольно возведенные им на землях общего пользования в районе жилых домов (номер обезличен) и (номер обезличен) в (адрес обезличен) сооружения в виде 2 металлический шлагбаумов и 2 железобетонных блоков, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Изосова Ю.К. госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей \ Двести рублей\.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий - судья