Дело № 2-3218/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Швецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева В.В. к ОСАО «Россия» о возмещении вреда здоровью и возмещении материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев В.В., обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о возмещении вреда здоровью и возмещении материального ущерба. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) на (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля (автомобиль 1), под управлением Б., и автомобиля (автомобиль 2), под управлением Афанасьева В.В. Указанное ДТП произошло по вине водителя Б., который не выбрал безопасную дистанцию, нарушил требования Правил дорожного движения и совершил столкновение. Б., вину в совершении ДТП не оспаривал, впоследствии он был привлечен к административной ответственности. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью в виде посттравматической энцефалопатии и хлыстовой травмы. Кроме того, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Ссылается, что в связи с причинением вреда здоровью им были понесены расходы на общую сумму 20.230 руб. 18 коп. Кроме того, сумма материального ущерба, причиненного в результате ДТП составила 83.896 руб. 16 коп. Поскольку гражданская ответственность Б., была застрахована в ОСАО «Россия» им в адрес ответчика была направлена письменная претензия с требованием произвести страховую выплату. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с этим, считает, что с ответчика подлежат взысканию суммы в возмещение вреда здоровью, размер причиненного материального ущерба, а также неустойка, в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просит суд взыскать с ОСАО «Россия» в возмещение вреда здоровью 20.230,18 руб., в возмещение материального ущерба 83.896,16 руб., а также пени из расчета 1/75 от ставки рефинансирования ЦБ РФ с суммы страховой выплаты за каждый день просрочки.
В судебном заседании Афанасьев В.В., свои исковые требования поддержал в полном объеме, на иске настаивает, в связи с неявкой представителя ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
Ст.помощник Кстовского городского прокурора Швецова Н.А., в своем заключении исковые требования Афанасьева В.В., поддержала в полном объеме, в связи с неявкой представителя ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Б., в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, конкретных обстоятельств дела, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования Афанасьева В.В., обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1, 2 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Гражданское законодательство…регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают… вследствие причинения вреда другому лицу.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст.935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) Б., управляя автомобилем (автомобиль 1), двигаясь в районе (адрес обезличен) нарушил Правила дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с автомобилем (автомобиль 2), под управлением Афанасьева В.В.
В результате происшедшего ДТП водителю автомобиля (автомобиль 2) - Афанасьеву В.В., был причинен вред здоровью в виде посттравматической энцефалопатии и хлыстовой травмы.
Судом установлено, что виновным лицом в совершении ДТП был признан водитель автомобиля (автомобиль 1) Б., причем вину в нарушении Правил дорожного движения и столкновении автомобилей Б., не отрицает.
В результате полученной травмы Афанасьев В.В., произвел расходы на обследование и лечение, общая сумма расходов составляет 20.230 руб. 18 коп.
Кроме того, автомобиль (автомобиль 2), принадлежащий Афанасьеву В.В., в результате ДТП получил механические повреждения, размер причиненного материального ущерба составляет 83.896 руб. 16 коп.
Указанные суммы расходов на лечение и материального ущерба достоверно установлены в ходе судебного заседания и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.
Судом установлено, что гражданская ответственность Б., в момент ДТП и причинения вреда Афанасьеву В.В., была застрахована в ОСАО «Россия», причем указанной страховой компанией (дата обезличена) была получена письменная претензия Афанасьева В.В., о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба. Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
Принимая во внимание, что гражданская ответственность Б., на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия», сумма требований Афанасьева В.В., не превышает предусмотренного законом максимального размера выплат в возмещение вреда здоровью и в возмещение материального ущерба, причем каких-либо доказательств надлежащего исполнения ОСАО «Россия» обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности не представлено и в материалах дела не имеется, суд находит, что с ОСАО «Россия» в пользу Афанасьева В.В., подлежат взысканию расходы на лечение в сумме 20.230,18 руб., а также в возмещение материального ущерба 83.896,16 руб., а всего: 104.126 руб. 34 коп.
Кроме того, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения ОСАО «Россия» в предусмотренные законом сроки не произведена, с суммы 104.126,34 руб., подлежит взысканию неустойка в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки согласно следующего расчета:
104.126,34 руб., х 7,75% х 1/75 х 66 дней (с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно) = 7.099 руб. 13 коп.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Афанасьева В.В., о возмещении вреда здоровью и возмещении материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу ст.ст.98-103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ОСАО «Россия» в пользу Афанасьева В.В., подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 2.000 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 2.716 руб. 88 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Афанасьева В.В. удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Афанасьева В.В. в возмещение вреда здоровью 20.230 руб., 18 коп., в возмещение материального ущерба 83.896 руб., 16 коп., проценты за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно в размере 7.099 руб. 13 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2.000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2.716 руб. 88 коп., а всего: 115.942 руб. 35 коп. (сто пятнадцать тысяч девятьсот сорок два рубля 35 копеек).
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения через Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.