Дело № 2-3486/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
23 декабря 2010 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа к Панькину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа обратилась в суд с иском к Панькину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу.
В исковом заявлении истец пояснил, что ответчик является плательщиком земельного налога, владеет на праве собственности земельным участком площадью 1 829 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), с кадастровой стоимостью (данные обезличены) рублей, земельным участком площадью 4 144 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен), с кадастровой стоимостью (данные обезличены).
Ответчик налог не заплатил, поэтому налоговый орган был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец просит суд взыскать с ответчика в бюджет недоимку по земельному налогу в сумме 62 158 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 031 руб. 46 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещённым надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Ответчик является собственником земельных участков и имеет задолженность по уплате земельного налога физическим лицом по состоянию на 13 апреля 2010 года, что подтверждается требованием об уплате налога (л.д.8), налоговым уведомлением (л.д.10), расчётом пени.
В соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.
В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачивает одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме. Принудительное взыскание пени производится с физических лиц в судебном порядке.
Т.о. исковые требования налогового органа о взыскании задолженность по земельному налогу и пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2 185 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, ст.ст. 234 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа к Панькину А.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, удовлетворить.
С Панькина А.Ю., ИНН (номер обезличен), взыскать в бюджет недоимку по земельному налогу в сумме 62 158 руб. 01 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 4 031 руб. 46 коп., а всего в сумме 66 189 (шестьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) руб. 47 коп.
С Панькина А.Ю. взыскать госпошлину в доход государства в сумме 2 185 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Блинов А.В.