Дело №2-2914/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре Артемовой Н.И., с участием представителя истца Абрамова Е.К., представителя МУП «Водоканал» по доверенности Орешкиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенюка В.В. к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации города Кстово о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Семенюк В.В. предъявил иск к Администрации Кстовского муниципального района, Администрации города Кстово о признании за ним права собственности на гаражный бокс (номер обезличен) общей площадью 26,9 кв. метров, находящийся в ПГСК «Рубеж» по адресу: (адрес обезличен).
В обоснование исковых требований ссылается на возведение им на личные денежные средства гаража в 2007 году в ПГСК. Он является членом кооператива, пай за гараж выплачен в полном объеме. Кооператив располагается на земельном участке общей площадью 7 000 кв. метров, разрешенное использование - под объекты недвижимости \гаражные боксы ПГСК «Рубеж»\. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, поэтому в соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ просит признать за ним право собственности на объект недвижимости.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.
Представители Администрации города Кстово и Администрации Кстовского муниципального района ходатайствуют о рассмотрении дело в их отсутствие. Письменного отзыва по иску в суд не представили.
Председатель ПГСК в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, иск истца признает.
Представитель МУП «Водоканал», привлеченный судом в качестве третьего лица, не заявляющего требований на предмет спора, не возражает в удовлетворении иска, пояснив, что спорный гараж не находится в охранной зоне прохождения линии трубопроводов, принадлежащих им.
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует законом охрану права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 218 части 4 ГК РФ члены гаражного кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
По делу установлено. Потребительский гаражно-строительный кооператив «Рубеж» зарегистрирован в качестве юридического лица, доказательством является Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (номер обезличен). Устав потребительского гаражного кооператива «Рубеж» зарегистрирован в межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области от (дата обезличена).
Распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте территории площадью 7 000 кв. метров, расположенного в (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости.
Распоряжением номер (номер обезличен) от (дата обезличена) внесены изменения в Распоряжение от (дата обезличена) - в части указания разрешенного использования земельного участка - под объектом недвижимости \гаражные боксы ПГСК «Рубеж»\.
В справке председателя кооператива истец является членом кооператива, ему принадлежит гаражный бокс (номер обезличен), пай за гараж выплачен полностью.
По справке Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» объект представляет собой одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен) общей площадью 26,9 кв. метра, год возведения 2007, расположенный в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Рубеж» по (адрес обезличен).
Суд, учитывая, что гаражный бокс возведен истцом на личные денежные средства, он является членом кооператива, пай за строительство выплачен в полном объеме, споров по строению не имеется, находит иск истца законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Семенюка В.В. удовлетворить.
Признать за Семенюком В.В. (данные обезличены) право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен) общей площадью 26,9 кв.метров, находящийся в потребительском гаражно-строительном кооперативе «Рубеж» по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья