Дело 2-3170/2010 года 02.11.2010 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи Цыгулева В.Т.,
при секретаре Зайдовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество
У с т а н о в и л :
ОАО «АК БАРС» БАНК (долее Банк) обратился в суд с иском к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) Банк предоставил Филимонову А.А. кредит в размере (данные обезличены) руб., под 14,5% годовых, сроком погашения до (дата обезличена).
В обеспечение исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку автомобиль (данные обезличены).
Срок возврата наступил (дата обезличена), однако задолженность по кредиту не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет (данные обезличены)., в том числе : (данные обезличены). - задолженность по возврату кредита, (данные обезличены) - задолженность по процентам за пользование суммой кредита, (данные обезличены). задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, (данные обезличены). - задолженность по штрафам.
С учетом мониторинга специализированных Интернет-изданий, рыночная стоимость заложенного автомобиля на сегодняшний день, составляет (данные обезличены) руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности (данные обезличены)., госпошлину, уплаченную Банком при подачи иска в суд (данные обезличены)., обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость (данные обезличены) руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, настаивая на полном удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия, при этом согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, причина неявки суду неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. ст.322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.334, 335 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Из материалов дела установлено, что (дата обезличена) между ОАО «АК БАРС» БАНК и Филимоновым А.А. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме (данные обезличены) на приобретение транспортного средства, сроком погашения до (дата обезличена). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Филимонов А.А. передал Банку в залог транспортное средство: автомобиль (данные обезличены) (л.д.23-24).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, у ответчика образовалась задолженность, которая на (дата обезличена) составляет (данные обезличены). (л.д.19).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные отношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данную задолженность.
В соответствии с условиями договора залога, истец вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, причем все расходы, связанные с реализацией предмета залога.
Как следует из материалов дела предмет залога - автомобиль находится у ответчика 4 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно, на мониторинга специализированных Интернет-изданий, установил начальную продажную стоимость вышеуказанного автомобиля в размере (данные обезличены) руб.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик свои возражения на исковые требования истца суду не представил.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ, с Филимонова А.А. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).
Руководствуясь ст.ст. 309, 323, 334,335, 347 - 350 Гражданского кодекса РФ, ст.56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Филимонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Филимонова А.А. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности (данные обезличены), в счет возврата государственной пошлины (данные обезличены).
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль (данные обезличены), принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере (данные обезличены) рублей. Сумму, вырученную от реализации заложенного имущества, направить в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК в счет погашения задолженности Филимонова А.А. по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Т. Цыгулев