Дело № 2- 3374/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горева А.В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Горев А.В. обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж.
В обоснование иска ссылается на то, что он является членом ПГСК «Поиск», и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж под (номер обезличен), общей площадью 26,3 кв.м., который был возведен им своими силами, за счет собственных средств. Ссылается, что принадлежащий ему гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ним право собственности на гараж (номер обезличен), расположенный в ПГСК «Поиск» (адрес обезличен).
В судебном заседании Горев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК «Поиск» по договору аренды и согласован с органами государственного пожарного надзора в Нижегородской области. На исковых требованиях настаивает.
Представители ответчиков- Администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Горева А.В.
Представитель ПГСК «Поиск» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Горева А.В. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Как установлено в судебном заседании, Горев А.В. за счет собственных средств, без проектной и технической документации построил на выделенном ему земельном участке спорный кирпичный гараж (номер обезличен), расположенный в ПГСК «Поиск» (адрес обезличен).
Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Поиск», Горев А.В. является членом ПГСК «Поиск» и ему на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 26,3 кв.м., пай Горевым А.В. выплачен полностью. Устав ПГСК «Поиск» зарегистрирован надлежащим образом в администрации Кстовского района (дата обезличена)
Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ПГСК «Поиск» по договору аренды от (дата обезличена).
Судом принимается во внимание, что представители администрации Кстовского муниципального района и администрации (адрес обезличен) не возражают против удовлетворения заявленных Горевым А.В. исковых требований.
Как следует из справки отдела Государственного пожарного надзора по Кстовскому району гараж (номер обезличен), расположенный в ПГСК «Поиск» соответствует противопожарным нормам, нарушений правил пожарной безопасности при обследовании гаража не выявлено.
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется, и суду в судебное заседание не представлено.
Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Горева А.В. о признании права собственности на гараж в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Горева А.В. удовлетворить.
Признать за Горевым А.В., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (гаражный бокс) (номер обезличен), общей площадью 26,3 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под (номер обезличен) расположенный в Потребительском гаражно-строительном кооперативе «Поиск» (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.