о признании права собственности на гараж



Дело № 2-3572/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2010 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной А.Ф. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж

У С Т А Н О В И Л:

Гришина А.Ф. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании за ней права собственности на гараж.

В обоснование иска ссылается на то, что решением исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), был выделен земельный участок под строительство гаражей. Истица вступила в члены ГСК «НВВСКУ», и на предоставленном земельном участке ею был построен одноэтажный кирпичный гараж, которому присвоен (номер обезличен) площадью 24,5 кв.м., расположенный в ГСК «НВВСКУ» г.Кстово, обязательства перед ГСК ею исполнены в полном объеме, она регулярно выплачивает членские взносы, споров по- поводу гаража ни с кем не имеется, гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), общей площадью 24,5 кв.м., расположенный в ГСК «НВВСКУ» (адрес обезличен).

В судебном заседании Гришина А.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время она является членом ГСК «НВВСКУ», оплачивает членские взносы, гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, спора в отношении принадлежности гаража не имеется. На исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ГСК «НВВСКУ» в судебном заседании исковые требования Гришиной А.Ф., поддержал в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Гришиной А.Ф. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Кстовского городского Совета Народных Депутатов (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) был выделен под строительство гаражей земельный участок.

В 1991 году Гришина А.Ф., возвела на предоставленном земельном участке кирпичный гараж, которому был присвоен (номер обезличен), в 1996 году истцу было Удостоверение на право владения индивидуальным гаражом (номер обезличен), расположенного в ГСК «НВВСКУ».

Согласно справке, выданной председателем ГСК «НВВСКУ», Гришина А.Ф. является членом ГСК, и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 24,5 кв.м., задолженности по выплате паевых взносов не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном по договору аренды от (дата обезличена) на основании Распоряжений администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» одноэтажный, кирпичный гараж под (номер обезличен), имеет общую площадь 24,5 кв. м, расположен в ГСК «НВВСКУ» по адресу: (адрес обезличен).

Судом принимается во внимание, что представитель администрации г.Кстово не возражает против удовлетворения заявленных Гришиной А.Ф., исковых требований о признании права собственности на гараж.

Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.

Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Гришиной А.Ф. о признании права собственности на гараж в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гришиной А.Ф. удовлетворить.

Признать за Гришиной А.Ф., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 24,5 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (данные обезличены), расположенный (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.