Дело № 2- 441\11
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре - Федосеевой Ю.М., с участием истца - Молодкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Молодкиной Г.В., к открытому акционерному обществу «Завод «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Кстовский городской прокурор, действующий в интересах Молодкиной Г.В., обратился в Кстовский городской суд с иском к ОАО «Завод «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере (данные обезличены) рублей и компенсации морального вреда в сумме (данные обезличены).
Свои требования мотивирует тем, что Молодкина Г.В. состояла в трудовых отношения с ответчиком, уволена с предприятия (дата обезличена) в порядке перевода. При переводе окончательный расчет и выплата заработной платы работодателем с работником не произведена. По расчетным документам задолженность составляет за январь 2010 года в размере (данные обезличены) рублей. Молодкина Г.В. обратилась с письменным заявлением в Кстовскую городскую прокуратуру за защитой нарушенных трудовых прав.
Просит суд взыскать в пользу Молодкиной Г.В. задолженность по заработной плате в размере (данные обезличены) рублей, компенсации морального вреда в сумме (данные обезличены).
Истец Молодкина Г.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда поддержала.
Кстовский городской прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия прокурора.
Представитель ответчика ОАО «Завод «Агат» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Кстовского городского прокурора подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В соответствии со статьей 37 частью 3 Конституции РФ, статьями 4 и 136 Трудового кодекса РФ право работника на получение заработной платы не реже чем каждые полмесяца относится к числу условий установленных законодательством. Это условие не может ухудшено ни по согласию сторон, ни на основании договора. В соответствии со статьей 22 ТК работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовых договорами.
Статья 37 часть 2 Конституции РФ гарантирует каждому вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом размера оплаты труда
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом.
На основании ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении
трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в
день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть
выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм,
причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в
указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено следующее:
В Кстовскую городскую прокуратуру обратилась с письменным заявлением бывший работник ОАО «Завода Агат» Молодкина Г.В. (л.д.30)
Молодкина Г.В. состояла в трудовых отношения с ОАО «Завод Агат», что подтверждается записями в трудовой книжке работника (л.д.22-28).
При переводе на другое предприятие окончательный расчет и выплата заработной платы работодателем произведены не были. В связи с чем Молодкина Г.В. обратилась с письменным заявлением за защитой своих нарушенных трудовых прав работодателем в Кстовскую городскую прокуратуру.
Задолженность по заработной плате согласно расчетных документов составляет: январь 2010 года (данные обезличены) рублей (л.д.29), что подтверждается представленным расчетным листком.
Других данных суду сторонами не представлено.
Так как до настоящего времени выплата денежных средств не произведена, то суд удовлетворяет иск прокурора о взыскании долга по заработной плате в пользу уволенного работника в сумме (данные обезличены) рублей.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу Молодкиной Г.В. компенсации морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда суд определяет, исходя из принципа разумности и справедливости, всех обстоятельств дела \не выплаты долга в течение длительного времени \, и взыскивает с ответчика моральны вред в размере (данные обезличены) рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Молодкиной Г.В. к ОАО завод «Агат» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Молодкиной Г.В. с открытого акционерного общества «Завод «Агат» задолженность по заработной плате в сумме (данные обезличены) рублей, компенсацию морального вреда (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены).
Взыскать с ОАО «Завод «Агат» в доход государства государственную пошлину в суме (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.