Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Цыгулева В.Т.
при секретаре Падалкине А.А.
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №6 по Нижегородской области - Захаровой Е.А., действующей на основании доверенности от (дата обезличена)
ответчика - Родионова О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ №6 по Нижегородской области к Родионову О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области обратилась (далее налоговая инспекция) в суд с иском к Родионову О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года, Родионов О.Г. является плательщиком транспортного налога.
(дата обезличена) налоговая инспекция направила налогоплательщику требование (номер обезличен) об уплате транспортного налога, пени по состоянию на (дата обезличена), однако обязанности налогоплательщика ответчик не исполнил.
Налоговая инспекция просит взыскать с Родионова О.Г. задолженность по уплате транспортного налога за 2009 год в размере (данные обезличены) и пеню в размере (данные обезличены).
В судебном заседании представитель истца Захарова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что истец в суд с иском обратился своевременно, в установленные законом сроки. Ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязанности налогоплательщика.
Ответчик Родионов О.Г. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание Родионовым О.Г. исковых требований, так как, пришел к выводу, что данные действия основаны на законе и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере (данные обезличены).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 88, 103, 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Нижегородской области к Родионову О.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с Родионова О.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области сумму неуплаченного транспортного налога за 2009 год в размере - (данные обезличены), пеню за несвоевременную уплату налога в размере (данные обезличены).
Взыскать с Родионова О.Г. госпошлину в доход федерального бюджета в размере (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении десяти дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.