Дело № 2-3004/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Зайдовой С.А.
с участием:
истца - Клушина Н.И.
представителя третьего лица ПГСК «Рубеж» - председателя ПГСК - Клушина В.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клушиной Н.И. к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж,
У с т а н о в и л :
Клушина Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что с октября 2007 года является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Рубеж». В 2007 году построила гараж (номер обезличен), площадью 46,2 кв.м. Пай выплачен кооперативу в полном объеме. Просит признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании истец Клушина Н.И. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что построенный ею гараж, является ее собственностью, так как пай кооперативу выплачен в полном объеме.
Представитель третьего лица ПГСК «Рубеж» - Клушин В.Л. требования заявителя поддержал.
Представители ответчика администрации Кстовского муниципального района, третьего лица администрации города Кстово в судебное заседание не явились, обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель администрации города Кстово исковые требования Клушиной Н.И. поддержал.
Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся представителей.
Выслушав пояснения Клушиной Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела установлено, что распоряжением администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) фонду помощи при чрезвычайных ситуациях «С.» на основании ходатайства и акта выбора земель предоставлено право проектирования индивидуальных гаражей в районе (адрес обезличен).
Распоряжением администрации Кстовского муниципального района (номер обезличен) от (дата обезличена), (с внесенными изменениями распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена)) утверждена схема (номер обезличен) от (дата обезличена) расположения земельного участка на кадастровой карте территории (кадастровый квартал (номер обезличен)) площадью 7 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости (гаражные боксы ПГСК «Рубеж») (л.д.20,21).
Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории формируемого под гаражными боксами ПГСК «Рубеж», формировании данного земельного участка произведено при согласовании со всеми заинтересованными службами (л.д.22,23).
Устав ПГСК «Рубеж» зарегистрирован в Межрайонной УФНС России №6 по Нижегородской области (дата обезличена) (л.д.15-18).
Согласно протоколу собрания владельцев гаражей ПГСК «Рубеж» председателем данного кооператива избран Клушин В.Л. (л.д.19).
В соответствии со справкой председателя ПГСК «Рубеж» (номер обезличен) от (дата обезличена) Клушина Н.И. является членом данного кооператива и ей принадлежит на праве собственности гараж (номер обезличен), общей площадью 46,2 кв.м. Пай истцом выплачен полностью (л.д.9).
Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь одноэтажного кирпичного гаража (номер обезличен) составляет 46,2, гараж расположен по адресу: (адрес обезличен) (л.д.10).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик, будучи уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, свои возражения, на исковые требования Клушина Н.И. суду не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Клушина Н.И. подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ней право собственности на одноэтажный, кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 46,2 расположенный по адресу: (адрес обезличен).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клушиной Н.И. к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за Клушиной Н.И., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.