Дело № 2-497/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сусину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Сусину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные обезличены) рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.
В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между Банком и Сусиным А.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены) рублей с уплатой 17% годовых за пользование кредитом с возвратом кредита до (дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (данные обезличены), в соответствии с графиком погашения кредита.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Сусиным А.Н. обязательств по кредитному договору (дата обезличена) между Банком и Сусиным А.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (номер обезличен). При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно п.15договора залога (номер обезличен) от (дата обезличена) обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
В соответствии с п.10 кредитного договора (номер обезличен). от (дата обезличена) Сусин А.Н. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, в нарушение п.10 Кредитного договора Сусин А.Н. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет (данные обезличены) руб., из которых:
Текущий долг по кредиту (данные обезличены) руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга (данные обезличены) руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): (данные обезличены) руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам: (данные обезличены) руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: (данные обезличены) руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют (данные обезличены) руб.
Просит суд взыскать с Сусина А.Н. сумму задолженности по кредитному договору в сумме (данные обезличены) рублей и обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) рублей.
В судебном заседании представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Сусин А.Н., надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявлений об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата обезличена) между Банком и Сусиным А.Н. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере (данные обезличены) рублей с уплатой 17% годовых за пользование кредитом с возвратом кредита до (дата обезличена) в соответствии с графиком погашения кредита на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля (данные обезличены) (л.д.6-7).
(дата обезличена) в целях обеспечения выданного кредита между Сусиным А.Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля (номер обезличен) (л.д.8-10).
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается историей всех погашений клиента по договору (номер обезличен) от (дата обезличена), копиями платежного поручения, копиями мемориальных ордеров (л.д.17,46-50).
По договору купли-продажи от (дата обезличена) Сусин А.Н. приобрел у ООО "С" по цене (данные обезличены) руб. автомобиль (данные обезличены) (л.д.13-14).
В соответствии со ст.334 Гражданского Кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.335 Гражданского Кодекса РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.
В соответствии со ст.337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.339 Гражданского Кодекса РФ, в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об ипотеке должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации сделок с соответствующим имуществом.
В соответствии со ст.348 Гражданского Кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.349 Гражданского Кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с ч.2 ст.350 Гражданского Кодекса РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.1,2 ст.89 ФЗ «об исполнительном производстве» от 14.09.2007 г. реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
Согласно расчета задолженности, представленного истцом (л.д.35-45), следует, что за Сусиным А.Н. образовалась задолженность по кредитному договору и просроченным процентам в размере (данные обезличены) руб., из которых:
Текущий долг по кредиту (данные обезличены) руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга (данные обезличены) руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): (данные обезличены) руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам: (данные обезличены) руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: (данные обезличены) руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют (данные обезличены) руб.
Данный расчет проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере (данные обезличены) руб. подлежат удовлетворению, указанные суммы следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Также суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога по кредитному договору. При этом суд устанавливает начальную реализационную стоимость заложенного автомобиля равной его залоговой стоимости, указанной в договоре залога и составляющей - (данные обезличены) руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежного поручения, истцом уплачена госпошлина при обращении с иском в суд от цены иска в размере (данные обезличены), (л.д.51). Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сусину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с Сусина А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) и судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены), всего (данные обезличены).
Обратить взыскание на автомобиль (данные обезличены), являющийся предметом залога по кредитному договору, путем продажи указанного автомобиля с публичных торгов с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.