Дело номер 2- 24 77\ 10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
В составе: председательствующего судьи Савиновой Н Ю
С участием Зайцевой А. П,
При секретаре Крайновой Л.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кстово
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к открытому акционерному общесту «СГ МСК» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по делу,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» предъявил иск к ОАО «СГ МСК» (данные обезличены) в счет возмещения убытков, поенсенных в результате выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного при повреждении транспортного средства (автомобиль 1) и Зайцевой А. П. (данные обезличены) рублей. также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины (данные обезличены). Требования мотивирует тем, что ЗАО выплатил собственнику иномарки С. страховое возмещение в сумме (данные обезличены) рублей.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к ЗАО перешло право требований к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. По данным ГИБДД дорожно-транспортное происшествие от (дата обезличена) произошло по вине водителя автомашины (автомобиль 2) Зайцевой А.П.
В судебное заседание от представителя ЗАО поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также просит с учетом в ходе судебного разбирательства выплаты ОАО (данные обезличены), взыскать с ОАО (данные обезличены) рублей, с ответчицы Зайцевой А. П (данные обезличены) рублей. Расходы взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенных требований.
Ответчик Зайцева А. П признает исковые требования ЗАО частично.
Представитель ОАО просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков \ статья 12 Гражданского Кодекса РФ \.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками, как указывает пункт 2 статьи 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества \реальный ущерб \, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено \упущенная выгода \.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причиненный вред возместить вред в натуре \предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.\ или возместить причиненные убытки \пункт 2 статьи 15 ГК Р\.
В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом \работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.\ имеет право обратного требования \регресса\ к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь \выгодоприобреталь\ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
По делу установлено. (дата обезличена) в (адрес обезличен) водитель Зайцева А. П, управляющая автомашиной (автомобиль 2) СОВЕРШИЛА СТОКЛНОВЕНИЕ С АВТОМАШИНОЙ (автомобиль 1) под управлением водителя С..
Виновность Зайцевой А. Р в нарушении ею пункта 1.3 ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена), постановление по делу об административном правонарушении от (дата обезличена), справкой о ДТП
По заявлению страхователя С. страховщиком \истцом по делу\ было выплачено страховое возмещение в сумме (данные обезличены) рублей, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена), страховым актом от (дата обезличена), полисом добровольного комплексного страхования (данные обезличены), заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая по добровольному страхованию автотранспортных средств от (дата обезличена)
Согласно Отчета (номер обезличен) Об оценке стоимости восстановительного ремонта \материального ущерба \транспортного средства», выполненного ООО «Э.» стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет (данные обезличены), с учетом износа в сумме (данные обезличены) рублей.
Из материалов дела следует, что автомашина С. 2008 года выпуска.
Таким образом, страховое возмещение составляет (данные обезличены) рублей.
Ответчиком ОАО "СГ"МСК" выплачено истцу (данные обезличены), следовательно, недоплата составляет (данные обезличены), которая подлежит взысканию с ОАО.
В пользу истца подлежит взысканию с Зайцевой А. П денежные средства в сумме (данные обезличены).
Требования о взыскании с Зайцевой А. П. суммы в размере (данные обезличены) рублей не обоснованны по указанным выше основаниям.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины:
С ОАО - (данные обезличены), которая на дату подачи заявления ОАО истцу выплачена не была \.
С Зайцевой А. П - (данные обезличены).
В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Зайцевой А.П., ОАО «СГ «МСК» удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцевой А.П. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения убытков (данные обезличены) рублей, расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены).
Взыскать с открытого акционерного общества «СГ «МСК» в пользу
закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в счет возмещения убытков (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий - судья