о признании права собственности на наследственное имущество



Дело №2-2131/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Маниной Е.А., с участием истца Полтавцевой А.А., ответчика Полтавцева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полтавцевой А.А. к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации г.Кстово Нижегородской области, Полтавцеву А.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Полтавцева А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации г.Кстово Нижегородской области, о признании права собственности на жилой дом по следующим основаниям.

(дата обезличена) умерла В.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из наследственного имущества - жилого дома, находящеюся по адресу: (адрес обезличен).

Жилой дом принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от (дата обезличена).

При жизни, (дата обезличена) В. составила завещание, удостоверенное государственным нотариусом Кстовской государственной нотариальной конторы Горьковской области Вишняковой Н.В., согласно которому вышеуказанный жилой дом она завещала истице, своей снохе.

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве согласно ст.1 149 ГК РФ, не имеется.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н. В. с заявлением о принятии наследства, предоставив все необходимые документы.

Постановлением нотариуса Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н.В. от (дата обезличена) в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: (адрес обезличен), истице отказано на том основании, что из представленных документов видно, что имеется разница в общей и жилой площади за счет реконструкции.

В 2006 году в связи с возникшей необходимостью В. обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации Кстовского муниципального района с просьбой разрешить реконструкцию указанного жилого дома, а именно: слом старого пристроя и строительство кирпичного пристроя с увеличением площади.

(дата обезличена) за (номер обезличен) Администрацией Кстовского муниципального района Нижегородской области на имя В. было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома.

(дата обезличена) Муниципальным учреждением «Г.» Департамента архитектуры и градостроительства Администрации Кстовского района был составлен и утвержден паспорт проекта строительства.

План реконструкции был согласован со всеми необходимыми службами.

Были выполнены следующие работы по реконструкции жилого дома: демонтирован существующий жилой пристрой и часть коридора, пришедшие в ветхое состояние от длительной эксплуатации. На их месте построен кирпичный пристрой с устройством ванной комнаты, туалета, жилой комнаты и прихожей.

Все строительно-монтажные работы пыли выполнены в соответствии с планом реконструкции частного жилого дома, без каких-либо отступлений от проекта.

Осуществленные частичные постройка, перепланировка не являются самовольными.

В своем исковом заявлении Полтавцева А.А. просила суд сохранить вышеуказанный жилой дом в переустроенном состоянии; включить данный жилой дом в наследственную массу наследственного имущества В., умершей (дата обезличена), и признать за Полтавцевой А.А. право собственности на указанный жилой дом.

При рассмотрении дела истица дополнила свои исковые требования, предъявила исковые требования к Полтавцеву А.П. по следующим основаниям.

На земельный участок, принадлежащий В. на праве собственности, наследодатель завещание не составила, предполагая, что поскольку жилой дом находится на данном земельном участке, то и он соответственно переходит истице в собственность.

Поскольку завещание на земельный участок отсутствовало, то к наследованию на него был призван в соответствии со ст.1142 ГК РФ единственный наследник первой очереди по закону сын наследодателя, супруг истицы Полтавцев А.П..

Истица считает, что Полтавцев А.П. мог отказаться от наследства на земельный участок в ее пользу, как наследнику по завещанию, согласно ст.1 158 ч.1 ГК РФ, т.к. он никаких прав на земельный участок никогда бы не предъявлял, т.к. изначально знал, что жилой дом завещан истице, а соответственно и земля будет принадлежать ей.

(дата обезличена) супругу нотариусом Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) на земельный участок площадью 765 кв.метров, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для размещения жилого дома по адресу: (адрес обезличен).

Поскольку жилой дом, завещанный истице, находится на земельном участке, который в завещании не указан, то в соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ часть земельного участка под домом должна принадлежать истице.

Супруг истицы согласен передать ей в собственность весь земельный участок, на который ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти его матери В. и признать указанное свидетельство недействительным.

В своем уточненном иске Полтавцева А.А. просила суд:

сохранить одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в переустроенном состоянии;

включить в наследственную массу наследственного имущества
В., умершей (дата обезличена), одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);

признать за Полтавцевой А.А., право собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен);

признать недействительным свидетельство о праве на наследство
по закону (номер обезличен), выданное (дата обезличена) нотариусом Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н.В., зарегистрированное в реестре за (номер обезличен), на имя Полтавцева А.П., на земельный участок площадью 765 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для размещения жилого дома по адресу: (адрес обезличен);

признать за Полтавцевой А.А., право собственности на земельный участок площадью 765 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для размещения жилого дома, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании Полтавцева А.А. свои исковые требования поддержала.

Ответчик Полтавцев А.П. иск признал.

Представители ответчиков - Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации г.Кстово Нижегородской области, а также представители третьих лиц - Государственной жилищной инспекции Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, третье лицо - нотариус Вишнякова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от представителей Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, нотариуса Вишняковой Н.В. в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Полтавцевой А. А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 Гражданского Кодекса РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст.25 Жилищного Кодекса РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного Кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как установлено судом, В. на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) приобрела жилой одноэтажный бревенчатый дом общей полезной площадью 48,3 кв.м., из них жилой - 38,8 кв.м., с двумя тесовыми сараями, кирпичным погребом и тесовыми ограждениями, расположенный на земельном участке размером 700 кв.м. в (адрес обезличен) (л.д.11).

Договор удостоверен государственным нотариусом Кстовской государственной нотариальной конторы Горьковской области Вишняковой П.В., зарегистрирован в реестре за (номер обезличен). Договор зарегистрирован в Кстовском БТИ (дата обезличена).

Согласно техническому паспорту, составленному Кстовским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Роетехинвентаризация» (дата обезличена) спорный жилой дом (А) одноэтажный, бревенчатый с кирпичным подвалом (А1), тесовым коридором (а), тесовым сараем (Г), кирпичной баней (Г1), гаражом (Г2) и кирпичным погребом (ГЗ). Общая площадь жилого дома - 78,1 кв.м., в том числе жилая - 56,3 кв.м. (л.д.12-14).

(дата обезличена) гола Кстовским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» составлен технический паспорт на жилой дом, согласно которому жилой дом одноэтажный бревенчатый общая полезная площадь 58,9 КВ.М., в том числе жилая - 42,0 кв.м. Разница в общей площади на 10,1 кв.м., в жилой площади на 3,2 кв.м. за счет реконструкции. В состав домовладения входит: сарай тесовый лит Г, баня кирпичная лит Г1, гараж каркасный лиг. Г2, погреб кирпичный лит. ГЗ (л.д.15-22).

Как следует из материалов дела, в 2006 году В. обращалась в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации Кстовского муниципального района с просьбой разрешить реконструкцию указанного жилого дома, а именно: слом старого пристроя и строительство кирпичного пристроя с увеличением площади.

(дата обезличена) за (номер обезличен) Администрацией Кстовского муниципального района Нижегородской области на имя В. было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома.

(дата обезличена) Муниципальным учреждением «Г.» Департамента архитектуры и градостроительства Администрации Кстовского района был составлен и утвержден паспорт проекта строительства.

План реконструкции был согласован с необходимыми службами: Департаментом архитектуры и градостроительства, ОГПН г.Кстово, зам. главного государственного санитарного врача по Нижегородской области, в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах, Кстовской МЭС филиала №3 ОАО «Нижегородоблгаз».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта проекта реконструкции (л.д.22-23), копией разрешения на строительство (л.д.24), копией учетной карточки (л.д.25), пояснительной запиской (л.д.30-31), копией акта согласований (л.д.32), техническими условиями Госпожнадзора (л.д.34).

Согласно письма ОГПН (л.д.104), при проверке жилого дома по адресу: (адрес обезличен), нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

Согласно письма Управления архитектуры Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области (105), в ходе проверки на месте (дата обезличена) установлено: земельный участок находится по адресу: (адрес обезличен), имеется разрешение на реконструкцию Администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен), паспорт проекта реконструкции частного жилого (адрес обезличен), выполненный МУ «Г.», технический паспорт на реконструируемый жилой дом от (дата обезличена), выполненный Кстовским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация». Застройка земельного участка по вышеуказанному адресу соответствует выданной исходно - разрешительной документации; требованиям СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 30-102 -99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 Гражданского Кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1120 Гражданского Кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ, настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах:

единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч.1,2 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии со ст.35 Земельного Кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:

1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

2) отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.

Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Судом установлено, что при жизни В. являлась собственником земельного участка площадью 765 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен)., на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Земельный участок был приобретен В. на основании распоряжения Администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении земельного участка в собственность за плату и договора купли-продажи земельного участка, заключенного (дата обезличена) между КУМИ Кстовского района и В.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП (л.д.45), копией договора купли-продажи земельного участка (л.д.58-59), кадастровым планом земельного участка (л.д.61, 82-83), копией распоряжения Администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.85), актом приема-передачи земельного участка от (дата обезличена) (л.д.86).

Как следует из материалов наследственного дела (л.д.48-63), В. умерла (дата обезличена).

При жизни В. составила завещание от (дата обезличена), которым завещала из принадлежащего ей имущества жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), Полтавцевой А.А.

После смерти В. с заявлениями о принятии наследства обратилась Полтавцева А.А. и наследник первой очереди по закону Полтавцев А.П.

На имя Полтавцева А.П. (дата обезличена) нотариусом Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен), зарегистрированное в реестре за (номер обезличен), на земельный участок площадью 765 кв.метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Постановлением нотариуса от (дата обезличена) Полтавцевой А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом отказано (л.д.9).

Судом установлено, что наследодателем В. при жизни была произведена реконструкция принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен).

Реконструкция была произведена с разрешения уполномоченного органа местного самоуправления с соблюдением необходимых норм и правил.

Сохранение жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанный жилой дом был завещан наследодателем истице.

Истица в установленном порядке приняла наследство после смерти наследодателя, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом, требования Полтавцевой А.А. о сохранении жилого дома в переустроенном состоянии, включении жилого дома в наследственную массу после смерти наследодателя и признании за истицей права собственности на указанный жилой дом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что жилой дом приобретался наследодателем (дата обезличена) вместе с земельным участком, что отражено в договоре купли-продажи.

Наследодатель зарегистрировал право собственности на земельный участок (дата обезличена) на основании распоряжения Администрации Кстовского района о предоставлении земельного участка и договора купли-продажи земельного участка от (дата обезличена).

В завещании, составленном (дата обезличена), земельный участок, на котором расположен жилой дом, наследодателем не упоминается.

Наследнику первой очереди по закону - сыну наследодателя и супругу истицы, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

Вместе с тем, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, а также учитывая положения ст.35 Земельного Кодекса РФ о том, что отчуждение строения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, и не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, суд считает необходимым признать за истицей право собственности на указанный земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом.

При этом свидетельство о праве на наследство
по закону, выданное нотариусом на имя Полтавцева А.П. на спорный земельный участок следует признать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Полтавцевой А.А. к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области, Администрации г.Кстово Нижегородской области, Полтавцеву А.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, удовлетворить.

Сохранить одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), в переустроенном состоянии.

Включить в наследственную массу наследственного имущества
В., умершей (дата обезличена), одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство
по закону (номер обезличен), выданное (дата обезличена) нотариусом Кстовского района Нижегородской области Вишняковой Н.В., зарегистрированное в реестре за (номер обезличен), на имя Полтавцева А.П., на земельный участок площадью 765 кв.метров, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для размещения жилого дома по адресу: (адрес обезличен).

Признать за Полтавцевой А.А., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой - 42,0 кв.м., с тесовым сараем, кирпичной баней, каркасным гаражом и кирпичным погребом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также на земельный участок площадью 765 кв.метров, с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения жилого дома, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Д.А.Выборнов