Дело номер 2-2607\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 октября 2010 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством судьи Савиновой Н. Ю
при секретаре Крайновой Л. Н,
с участием Машухиной Е. В, Машухина Д. А, Машухина А. В., Машухина С. А, Машухиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Машухиной Е.В. к Машухину Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
встречному иску Машухина Д.А. к Машухиной Е.В., администрации Кстовского района о вселении в квартиру, не чинении ему препятствий в пользовании и проживании в квартире, признании недействительным договора приватизации квартиры,
У с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим \прекратившим \права пользования жилым помещением - квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен) - и снятии его с регистрационного учета с жилой площади квартиры.
В заявлении истица указывает, что основанием для обращения в суд с указанным иском явилось длительное не проживание в квартире ответчика - с лета 2000года, отсутствием связи с проживающими в квартире лицами, не исполнение обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг более 10 лет. Указывает, что в квартире никаких вещей ответчика не имеется, он проживает со своей семьей по адресу: (адрес обезличен). Полагает, что в соответствии со статьей 31 ЖК РФ, пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
Возражая против предъявленного иска, ответчик предъявил встречный иск к матери и администрации Кстовского муниципального района о признании договора приватизации квартиры от (дата обезличена) недействительным, так как при отказе от приватизации он был введен в заблуждение по поводу последствий отказа от участия в приватизации. А в настоящее время его хотят лишить права пользования квартирой и снять с регистрационного учета. Не отрицает, что с 2000 года в квартире не проживает, а проживает со своей семьей в Кстовском районе. Он согласен оплачивать коммунальные услуги, но только в том случае, если ему не будут чиниться препятствия в проживании в квартире. Просит вселить его в жилое помещение и обязать не чинить ему препятствий в пользовании и проживании в квартире.
В ходе судебного разбирательства спора Машухин Д. А отказался от встречного иска и признал иск матери. Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) отказ Машухина Д. А от встречного иска принят судом и производство по делу по встречному иску прекращено
В судебном заседании истца на иске настаивает.
Ответчик иск признает.
Третьи лица Машухин А. В, Машухина Е. А, Машухин С. А иск поддерживают и просят его удовлетворить.
МУП «Управление жилищными отношениями» г Кстово просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Машухиной Е. В, так как отказ от иска не противоречит требованиям статьи 1 пункта 2 Жилищного Кодекса РФ, в силу которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и \или\ иных предусмотренных жилищным законодательством оснований..
Согласно пункта 4 данной статьи граждане, законно находящиеся на территории РФ имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), Машухина Е. В является собственницей квартиры (номер обезличен) в (адрес обезличен), право собственности зарегистрировано в установлено законом порядке.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса РФ. Статьей 30 ЖК РФ собственница вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ ответчик в жилом помещении не проживает, выбрал другое место жительство, таким образом, утратил статус члена семьи собственника жилого помещения.
Согласно 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что Машухин Д. А от вселения в квартиру отказался, жилым помещением пользоваться не желает, поэтому иск Машухиной Е. с учетом согласия ответчика суд удовлетворяет, признав Машухина Д. А утратившим права пользования квартирой и в соответствии с пунктом 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской федерации» снимает с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Признать Машухина Д.А., (данные обезличены), утратившим права пользования квартирой (номер обезличен) в (адрес обезличен) и снять его с регистрационного учета с жилой площади квартиры.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья