Дело № 2-337/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего: судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) к Харрясову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк) обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов по нему.
В обоснование иска ссылается на то, что, (дата обезличена) Харрясову Р.Р. был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) руб. на неотложные нужды. По условиям договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит возврату не позднее 36 месяцев с даты выдачи кредитных денежных средств, т.е., до (дата обезличена). Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены Харрясову Р.Р., (дата обезличена). Ответчик обязался погашать сумму кредита не позднее 30-го числа каждого месяца, однако, обязательства по погашению кредита и процентов по нему ответчиком не исполнялись, в связи с чем, на день рассмотрения дела сумма задолженности Харрясова Р.Р. составляет (данные обезличены) руб., в том числе: (данные обезличены) руб. - сумма основного долга; (данные обезличены) руб. - проценты за пользование кредитом; (данные обезличены) руб. -пени по просроченному основному долгу; (данные обезличены) руб.- пени по просроченной плате ; (данные обезличены) руб.- пени по просроченной плате за кредит.
В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, размер пени по основному долгу, процентам и комиссии истец снижает, и просит суд взыскать с Харрясова Р.Р. всю сумму задолженности по договору и проценты по нему в размере (данные обезличены). а также расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает. В случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Харрясов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) Харрясову Р.Р. был предоставлен кредит в размере (данные обезличены) руб. на неотложные нужды. По условиям договора, сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит возврату не позднее 36 месяцев с даты выдачи кредитных денежных средств, т.е., срок возврата кредита - (дата обезличена). Плата за пользование кредитом устанавливалась сторонами, согласно графику платежей, за просрочку возврата кредитных денежных средств истец обязан уплачивать пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно мемориальному ордеру, денежные средства в размере (данные обезличены) руб. были перечислены Банком на счет заемщика (дата обезличена).
Установлено, что, Харрясов Р.Р., в нарушение условий договора, свои обязательства по погашению кредита не исполнял, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность по выплате кредитных денежных средств и процентов по нему, комиссии за обслуживание долга, пеней.
Также, судом установлено, что, согласно расчету задолженности, представленному истцом, на день рассмотрения гражданского дела сумма общей задолженности Харрясова Р.Р. по кредитному договору, с учетом снижения истцом неустоек, составляет: (данные обезличены) руб., в том числе: (данные обезличены) руб. - сумма основного долга; (данные обезличены) руб. - проценты за пользование кредитом; (данные обезличены) руб. -пени по просроченному основному долгу; (данные обезличены) руб.- пени по просроченной плате; (данные обезличены) руб.- пени по просроченной плате за кредит.
При этом, суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств надлежащего исполнения Харрясовым Р.Р. условий кредитного договора и погашения просроченной задолженности в материалах гражданского дела не имеется и в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Харрясова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору, пени и проценты по нему в размере (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., а всего - (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения, путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.