Дело № 2-137/11
РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2011 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца ООО «А.М.К.» - Глуховой М.А., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А.М.К.» к Захаровой А.Я. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «А.М.К.» обратилось в Кстовский городской суд с иском к Захаровой А.Я., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены)., проценты по договору в сумме (данные обезличены), проценты по ст. 395 ГК РФ со дня просрочки первого платежа в сумме (данные обезличены)., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчица взяла у них (дата обезличена) в долг (данные обезличены)., с уплатой процентов - 10% годовых. Срок возврата долга установлен до (дата обезличена) Который ответчица обязалась выплатить в течении 5 месяцев равными долями. Однако по настоящее время долг ответчицей не погашен.
В судебном заседании представитель истца ООО «А.М.К.» заявленные требования уточнил и просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере (данные обезличены)., проценты по договору за пользование денежными средствами с (дата обезличена) по день вынесения решения судом (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)., проценты по ст. 395 ГК РФ со дня просрочки первого платежа с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены). исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых, расходы по уплате государственной пошлины - (данные обезличены).
Ответчица, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в суд не явилась без уважительных причин.
Суд считает возможным рассмотрения дела в ее отсутствие, в порядке вынесения заочного решения, с согласия истца.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «А.М.К.» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств из расчета учетной ставки банковского процента.
Судом установлено, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истец дал в долг ответчице Захаровой А.Я. (данные обезличены)., под 10% годовых, которые последняя обязалась вернуть в течении пяти месяцев равными долями. Срок возврата суммы займа с причитающимися процентами установлен до (дата обезличена) (п.2.2 договора).
Указанное подтверждается письменным договором займа, расходным кассовым ордером от (дата обезличена) на сумму (данные обезличены). (л.д.6,9).
Учитывая, что ответчица не выполнила условия договора, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать взыскания с нее основной суммы долга в размере (данные обезличены)., проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора, из расчета 10% годовых, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (день вынесения решения судом), которые будут составлять (данные обезличены) Где 201дн. - дни пользования денежными средствами. А также проценты за просрочку возврата суммы долга, на основании ст.395 ГК РФ, со дня окончания срока действия договора, т.е. с (дата обезличена) по день вынесения решения судом (дата обезличена), которые будут составлять (данные обезличены). Где 7,75% - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 30дн. - количество дней просрочки. А поэтому требования истица являются обоснованными и подлежат удовлетворению в вышеуказанной части.
В остальной части иска ООО «А.М.К.» о взыскании процентов в большем размере, необходимо отказать, как рассчитанные неправильно и не в соответствии с требованиями закона.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере (данные обезличены). Госпошлина от цены иска (данные обезличены), должна составлять (данные обезличены). Переплата составляет (данные обезличены). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в размере - пропорционально от суммы удовлетворенных его требований, в размере (данные обезличены).
Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «А.М.К.» удовлетворить частично.
Взыскать с Захаровой А.Я., (данные обезличены), в пользу «А.М.К.» сумму основного долга в размере (данные обезличены)., проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора, с (дата обезличена) по (дата обезличена) (день вынесения решения судом), в размере (данные обезличены), проценты за просрочку возврата суммы долга, на основании ст.395 ГК РФ, с (дата обезличена) (дата обезличена), в сумме (данные обезличены)., госпошлину в сумме (данные обезличены). и всего (данные обезличены). В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: