Дело №2-3045/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Т.С. к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на гараж
У С Т А Н О В И Л:
Павленко Т.С. обратилась в Кстовский городской суд с иском, просит о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что распоряжением Афонинской сельской администрации от (дата обезличена) (номер обезличен), ей был выделен земельный участок в (адрес обезличен) и разрешено строительство гаража. На предоставленном земельном участке в 2005 году она, своими силами, без проектной и технической документации построила одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 43,8 кв.м., которому в последующем был присвоен (номер обезличен). Просит суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании Павленко Т.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что строительство гаража было произведено за счет собственных средств без проектной и технической документации, на земельном участке, предоставленном Афонинской сельской администрацией. Согласно заключению ОГПН по Кстовскому району, спорный гараж соответствует противопожарным нормам и правилам. Кроме того, спорный гараж не нарушает прав и интересов других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На исковых требованиях настаивает.
Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебном заседании пояснил, что разрешение исковых требований Павленко Т.С. оставляет на усмотрение суда.
Представитель Афонинской сельской администрации в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Павленко Т.С. не возражает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Павленко Т.С. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Как установлено в судебном заседании, распоряжением Афонинской сельской администрации от (дата обезличена) (номер обезличен) Павленко Т.С., был выделен земельный участок в (адрес обезличен), на котором она, своими силами, без проектной и технической документации построила кирпичный гараж.
Впоследствии, согласно справке Афонинской сельской администрации, гаражу присвоен почтовый адрес: (адрес обезличен).
Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация», одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен) имеет общую площадь 43,8 кв.м., расположен по адресу: (адрес обезличен).
Согласно справке ОГПН по г.Кстово и Кстовского района при обследовании спорного гаража нарушений санитарных правил и правил пожарной безопасности не выявлено.
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.
Кроме того, суд принимает во внимание, что гараж возведен истцом на предоставленном органом местного самоуправления в установленном порядке земельном участке, представитель ответчика - администрации Кстовского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных по делу требований.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Павленко Т.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Павленко Т.С. удовлетворить.
Признать за Павленко Т.С., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью 43,8 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Кстовского
городского суда
Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.