Дело № 2-2506/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Падалкине А.А.
С участием:
Представителя истца администрации города Кстово - Лобовкиной Ю.А. действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Кстово к Маркову В.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Администрация города Кстово обратилась в суд с иском к Маркову В.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, об обязании ответчика выплатить задолженность за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что (дата обезличена) Маркову В.Б. была предоставлена жилая площадь - койко - место в комнате, площадью 9,20кв.м., в общежитии, расположенного по адресу: (адрес обезличен). На момент предоставления ответчику жилой площади, общежитие находилось в собственности ОАО «Н.». В настоящее время муниципальное образование городское поселение «Город Кстово» является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик в данном жилом помещении не проживает длительное время, в квартире отсутствуют его личные вещи. По состоянию на (дата обезличена) задолженность Маркова В.Б. по оплате жилья и коммунальных услуг составляет (данные обезличены).
Просит признать Маркова В.Б. утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: (адрес обезличен), снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, обязать ответчика выплатить коммунальные платежи за указанное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Лобовкина Ю.А. исковые требования уточнила, просила суд рассмотреть только требования о признании Маркова В.Б. утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суду пояснила, что наличие регистрации ответчика мешает администрации города, как собственнику жилого помещения, распорядиться квартиру по своему усмотрению.
Ответчик Марков В.Б. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно. Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствии ответчика, известив его по последнему известному месту жительства.
Представители третьих лиц УФМС России по Нижегородской области, ООО «Кстовская домоуправляющая компания», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены должным образом, просили рассмотреть дело без их участия.
При этом представитель ООО «Кстовская домоуправляющая компания» поддержал требования истца.
Представитель УФМС России по Нижегородской области в письменном заявлении указал на то, что требования истца о снятии с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению, поскольку снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в случаи выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей третьих лиц.
Выслушав пояснения представителя истца Лобовкиной Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ОАО трест «Н.» предоставило Маркову В.Б. для проживания койко - место в комнате (номер обезличен), расположенной по адресу: (адрес обезличен). Ответчик с 2001 года по указанному адресу не проживает (л.д.23-25).
Распоряжением губернатора Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) дом (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), передан в муниципальную собственность Кстовского района (л.д.11,12).
Распоряжением губернатора Нижегородской области (номер обезличен) от (дата обезличена) квартира (номер обезличен), расположенная адресу: (адрес обезличен), передана в муниципальную собственность городского поселения «Город Кстово» Кстовского района (л.д.12,13).
С доводами представителя УФМС России по Нижегородской области, изложенными в отзыве на исковое заявление, суд согласиться не может, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела и пояснений истца, следует, что администрация города Кстово обратилась в суд с требованием к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что регистрация Маркова В.Б. нарушает ее права, как собственника жилого помещения. При данных обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ истец имел право предъявить данное требование к ответчику.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, 333.19 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит пользу взысканию государственная пошлина в размере (данные обезличены) руб.
Руководствуясь ст.ст. 11 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск администрации города Кстово к Маркову В.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Маркова В.Б., утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).
Снять Маркова В.Б. с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Взыскать с Маркова В.Б. в доход государства государственную пошлину в размере (данные обезличены) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.