о признании права собственности на земельный участок

Дело № 2-2690/2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,

при секретаре - Зайдовой С.А.

с участием:

истца - Боронина Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронина Л.Ф. к администрации Кстовского муниципального района и администрации города Кстово о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л :

Боронин Л.Ф. обратился в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района и администрации города Кстово о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что на основании решения исполкома Кстовского городского Совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) ему, на праве бессрочного пользования, был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Истец обратился в органы, осуществляющие государственную регистрацию права собственности, для регистрации права собственности на вышеуказанный участок, однако рассмотрение заявления приостановлено, в связи с тем, что не было представлено распоряжение о присвоении адреса земельному участку. С целью разрешения данного вопроса истец обратился в архивный отдел правого департамента администрации города Кстово, однако получил отказ.

Просит признать за Борониным Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью 622кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец Боронин Л.Ф. требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что на выделенном ему земельном участке он построил дом, которому был присвоен порядковый (номер обезличен). Земельным участком пользуется до настоящего времени.

Представители ответчиков администрации Кстовского муниципального района и администрации города Кстово в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения, уведомлены должным образом. Представитель администрации города Кстово обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя администрации города.

Суд, выслушав мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав пояснения Боронина Л.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении земельного кодекса в Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В судебном заседании из материалов дела установлено, решением исполкома Кстовского городского Совета депутатов трудящихся от (дата обезличена) Боронину Л.Ф. предоставлен в бессрочное пользование, для строительства жилого дома, земельный участок (номер обезличен), общей площадью 600кв.м., находящийся по (адрес обезличен). В соответствии с указанным решением отделом коммунального хозяйства исполкома (адрес обезличен) Совета депутатов трудящихся с Борониным Л.Ф. (дата обезличена) заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Нотариально договор удостоверен (дата обезличена) и зарегистрирован в реестре под (номер обезличен) (л.д.8).

Согласно техническому паспорту, составленному (дата обезличена), дом (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), находится на земельном участке, предоставленный Боронину Л.Ф. на основании вышеуказанного договора, его фактическая площадь составляет 620 кв.м. Споров о границах земельного участка нет.

Согласно выписке из межевого плана, вышеуказанный земельный участок имеет кадастровый номер (номер обезличен) его уточненная площадь составляет 622+/-9кв.м.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Боронина Л.Ф. подлежат удовлетворению, в связи с чем считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок площадью 622+/-9кв.м кв.м, кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

Иск Боронина Л.Ф. к администрации Кстовского муниципального района и администрации города Кстово о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Борониным Л.Ф., (данные обезличены) право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 622 +/-9кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.

Судья Цыгулев В.Т.