Дело №2-154/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи - Кондратьева И.Ю.,
с участием истца Журавлевой Н.Н., ее представителя по доверенности Мусатова С.Л., представителя ГУ УПФ по Кстовскому району Хвостовой Т.В., при секретаре - Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Н.Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить в стаж с особыми условиями труда период работы и назначить досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева Н.Н. обратилась в Кстовский городской суд с иском к ГУ УПФ по Кстовскому району, в котором просит суд обязать ответчика включить в стаж с особыми условиями труда период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены), признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по Списку (номер обезличен) и назначить ее с (дата обезличена). В обоснование заявленных требований истица указала, что достигла возраста 50-ти лет, имеет необходимую продолжительность страхового и в особых условиях труда стажа и соответственно приобрела право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии в условиях Списка (номер обезличен). (дата обезличена) истица обратилась в ГУ УПФ РФ по Кстовскому району, но в назначении пенсии ей было отказано. Решением комиссии ответчика период работы Журавлевой Н.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) признан не подлежащим включению в стаж работы с особыми условиями труда. Указанные действия комиссии ответчика Журавлева Н.Н. находит незаконными и нарушающими ее права, в связи с чем обратилась в суд.
В судебном заседании истица Журавлева Н.Н., ее представитель по доверенности Мусатов С.Л. заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика - ГУ УПФ по Кстовскому району, действующий по доверенности, исковые требования Журавлевой Н.Н. не признал, ссылаясь на отсутствие у истца требуемой продолжительности стажа с особыми условиями труда.
Выслушав истца, представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Журавлевой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.27 федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют женщиныпо достижении возраста 45 лет, если они не менее 07 лет 06 месяцев лет трудились на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 установлено, при досрочном назначении трудовой пенсии по работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
Позицией (данные обезличены) указанного Списка предусмотрены работники учреждений здравоохранения, постоянно и непосредственно работающие с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма - терапевтических аппаратах.
Судом установлено, что, принимая решение об отказе в назначении досрочной пенсии истцу, ГУ УПФ по Кстовскому району признало не подлежащим включению в спецстаж период работы Журавлевой Н.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены). При этом в обоснование решения комиссия ответчика указала на то, что документально не подтверждена занятость на постоянной и непосредственной работе с радиоактивными веществами с активностью на рабочем месте свыше 10 милли кюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ, а также на гамма-терапевтических аппаратах.
Суд с данным выводом комиссии ответчика согласиться не может.
Согласно имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Журавлева Н.Н. в оспариваемый период осуществляла трудовую деятельность в качестве (данные обезличены). Исходя из изложенного, суд находит, что Журавлева Н.Н. является работником учреждения здравоохранения.
Администрацией организации, с которой Журавлева Н.Н. в оспариваемый период состояла в трудовых отношениях, была выдана справка (номер обезличен) от (дата обезличена), уточняющая особый характер работ и условия труда. Из нее усматривается, что истица в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) работала в должности (данные обезличены), на полную ставку полный рабочий день. Указанный период подлежит включению в спецстаж по Списку (номер обезличен) позиции (данные обезличены).
В п. 4.4 трудового договора предусмотрено, что должность Журавлевой Н.Н. относится к списку (номер обезличен) категории (данные обезличены), должностей по которым работник имеет право на досрочную трудовую пенсию.
Из приказов ГУЗ «Н.» за оспариваемый период усматривается, что должность Журавлевой Н.Н. отнесена к дающим право на льготное пенсионное обеспечение.
Согласно карте аттестации рабочее место санитарки радиологического отделения аттестовано по факторам производственной среды и трудового процесса с классом 3.4., в том числе по ионизирующим излучениям.
Согласно проведенному хронометражу 100% рабочего времени (данные обезличены) Журавлевой н.Н. связано с профессиональной вредностью, 85% рабочего времени связано непосредственно с работой в (данные обезличены), 15% - подготовительные работы в (данные обезличены). В зоне ионизирующего излучения (данные обезличены) находится не менее 80% рабочего времени.
Из протоколов радиационного обследования усматривается, что в блоке закрытых радиоактивных препаратов активность эквивалентного по радиотоксичности Радию-226 количества радиоактивных веществ составляет в активной палата 30,7 милли Кюри.
В соответствии с заключением инженера-физика от (дата обезличена) Журавлева Н.Н. отнесена к группе (данные обезличены) персонала, то есть работает с источниками ионизирующих излучений полный рабочий день, на ее рабочем месте свыше 10 милли Кюри радия 226.
Из существа пенсионных отношений следует, что основанием для их возникновения являются трудовые правоотношения, участниками которых являются работодатель и работник. Сведениями о выполнении работниками конкретных условий, предъявляемых для льготного пенсионирования, обладает работодатель. Именно он при наличии совокупности условий наделен обязанностью предоставить работнику документы, на основании которых производится назначение пенсии, в том числе и досрочной. Согласно ст. 25 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, совокупность которых подтверждает работу истицы в особых условиях труда в условиях Списка (номер обезличен) более 05 лет (05 лет 05 месяцев 06 дней). С учетом изложенного суд находит необходимым период работы Журавлевой Н.Н. с (дата обезличена) по (дата обезличена) включить в стаж работы с особыми условиями труда.
В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.
Судом установлено, что Журавлева Н.Н., (данные обезличены), (дата обезличена) достигла установленного законом 50-летнего возраста. Согласно имеющимся в деле документам страховой стаж истицы составляет 30 лет 10 месяцев 14 дней, что также удовлетворяет требованиям ст. 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать за Журавлевой Н.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в особых условиях труда по Списку (номер обезличен) со снижением возраста с (дата обезличена).
Кроме того, взысканию с ответчика ГУ УПФ по Кстовскому району в пользу Журавлевой Н.Н. подлежит сумма уплаченной ею государственной пошлины в размере (данные обезличены) рублей, так как в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Журавлевой Н.Н. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию, обязании включить в стаж с особыми условиями труда период работы и назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить.
Признать за Журавлевой Н.Н. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с особыми условиями труда в условиях Списка (номер обезличен).
Обязать ГУ УПФ РФ по Кстовскому району с (дата обезличена) назначить Журавлевой Н.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с особыми условиями труда в условиях Списка (номер обезличен), включив в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена).
Взыскать с ГУ УПФ РФ по Кстовскому району в пользу Журавлевой Н.Н. государственную пошлину в размере (данные обезличены) (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Судья
Кстовского городского суда Кондратьев И.Ю.