Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истца Коршунова А.В., ответчика Бердниковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова А.В. к Бердниковой Т.С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Коршунов А.В. обратился в суд с иском к Бердниковой Т.С. о взыскании денежных средств, по следующим основаниям.
(дата обезличена) Коршунов А.В. и Б. (супруг ответчика) заключили предварительную сделку (предварительный договор) купли-продажи легкового автомобиля (данные обезличены). Стоимость автомобиля была оценена сторонами в размере 230 тыс. рублей. Во исполнение намерений сторон была составлена расписка, где указывалось, что Б. получил в качестве аванса 100 тыс. рублей и обязуется в течение (дата обезличена) года выплатить кредит за автомобиль, при этом супруга Б. расписалась в том, что не имеет возражений по продаже автомобиля, чем выразила свое полное согласие по совершению сделки. Истец указал в расписке, что остальную сумму в размере 130 тыс. рублей обязуется выплатить Б. в течение (дата обезличена) года. При совершении предварительной сделки присутствовал (как свидетель) Т., который также подписал расписку. В целях подтверждения, в дальнейшем, серьезности своих намерений по совершению сделки купли-продажи, поскольку по окончании кредитных выплат в банк и окончании выплат истца Б., стало бы возможно завершить сделку и провести, в установленном законом порядке (постановление Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 938), регистрацию автомобиля на имя истца (как собственника) в органах ГИБДД, Б. в (дата обезличена) года выписал доверенность на право управления автомобилем.
С (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. (кроме 100 тыс. руб.) Коршунов А.В. добросовестно выполняя письменные договоренности, выплатил Б. 60 тыс. рублей, ежемесячно по 10 тыс. рублей. О чем свидетельствуют его собственноручные расписки в получении денежных средств. Кроме этого (дата обезличена) Коршунов А.В., за Б., перечислил Нижегородскому филиалу ОАО "Б." 23 тыс. рублей (приходный кассовый ордер (номер обезличен)).
В (дата обезличена) года автомобиль был у Коршунова А.В. изъят сотрудниками службы безопасности банка ввиду неоплаты Б. кредита (с этого момента обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились). Поскольку Коршунов А.В. знал Б. давно, то неоднократно пытался урегулировать вопрос об истребовании своих денежных средств не прибегая к судебному воздействию. И он, и супруга обещали выплатить полученные деньги. Однако никаких реальных мер по ликвидации задолженности не принимали. Позже Коршунов А.В. узнал, что у них было несколько непогашенных кредитов в банках. (дата обезличена) года Б. умер. А супруга после напоминания о долге заявила, что платить не будет.
Между тем, обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смерти исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведена без личного участия умершего должника (ст.418 ГК РФ). Таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
Ст.395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства (пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты) в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. Размер ставки утвержден ЦБ РФ 10,75% годовых с (дата обезличена) С учетом суммы взыскания - 183 тыс. руб. применения ставки 0,029% в день, размер процентов на (дата обезличена) составляет: 0,029% на 35 дней - 1858 руб.
С 15 сентября размер ставки 10,5% годовых, в день 0,029% на 14 дней = 743 руб.
С 30 сентября размер ставки 10% годовых, в день 0,027% на 29 дней = 1433 руб.
С 30 октября размер ставки 9,5% годовых, в день 0,026% на 25 дней =1190 руб.
С 25 ноября размер ставки 9% годовых, в день 0,025% на 32 дня = 1464 руб.
С 28 декабря размер ставки 8,75% годовых, в день 0,024% на 58 дней = 2547 руб.
С 24 февраля 2010 года размер ставки 8,5% годовых, в день 0,023% на 33 дня = 1389 руб.
С 29 марта размер ставки 8,25% годовых, в день 0,023% на 31 день = 1305 руб.
С 30 апреля размер ставки 8% годовых, в день 0,0219% на 32 дня = 1283 руб.
С 01 июня размер ставки 7,75% годовых, в день 0,021 на 183 дня (до 01.12.2010 г.) = 7 тыс. 33 руб.
Итого на (дата обезличена) проценты составляют 20 тыс. 245 руб.
В своем иске Коршунов А.В. просил взыскать с Бердниковой Т.С. 183 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (с 10
августа 2009 г. на момент (дата обезличена) сумма составляет 20 тыс. 245 руб.) на момент вынесения судебного решения.
От ответчика Бердниковой Т.С. поступили письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Истец указывает, что между ним и Б. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Б. передает автомобиль истцу, а последний уплачивает Б. денежную сумму в размере 230 000 рублей.
Каких-либо договоров по продаже автомобиля с ответчиком истец не заключал, Бердникова Т.С. не является стороной по договору купли-продажи автомобиля, заключенного истцом и Б., каких-либо обязательств по указанному договору ответчица на себя не принимала, денежных средств по договору между истцом и Б. по продаже автомобиля ответчица не получала.
Следовательно, каких-либо обязательств, вытекающих из договора купли-продажи автомобиля, заключенного истцом и Б., со стороны ответчицы перед истцом не возникло.
Истец полагает, что обязательства, вытекающие из договора купли-продажи автомобиля и последующего изъятия автомобиля в рамках договора залога, не прекращаются в виду смерти Б. При этом истец ссылается на нормы семейного законодательства и гражданского законодательства в области наследования.
Однако в данной ситуации указанные нормы неприменимы по следующим основаниям:
Во-первых, согласно ч.1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Требование выдела доли супруга-должника должно быть заявлено кредитором в отдельном исковом производстве и рассмотрено судом по правилам гражданского процессуального законодательства.
На сегодняшний день в силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение судом подобных требований невозможно, так как потенциальный ответчик по данному делу (Б.) умер.
По указанным основаниям невозможно на сегодняшний день и рассмотрение требований, основанных на ч.2 ст.45 Семейного кодекса РФ.
Во-вторых, истец полагает, что ответчица является наследником Б., и она приняла наследство.
Насколько известно ответчице, Б. завещания не совершал и в качестве наследника ответчицу не указывал.
Не является ответчица и наследником Б. по закону. Как следует из ст.1142 Гражданского кодекса РФ ответчица могла бы быть наследником первой очереди, если бы являлась к моменту смерти супругой умершего.
Однако брак между ответчицей и Б. был расторгнут (дата обезличена) на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (номер обезличен) от (дата обезличена) (копия прилагается).
Таким образом, ответчица не является наследником Б. ни по завещанию, ни по закону, что делает невозможным применение к возникшим спорным отношениям норм наследственного права.
Истец рассматривает договор купли-продажи автомобиля, заключенный с Б., как договор предварительный.
Исходя из буквального толкования представленного истцом договора (расписки) от (дата обезличена), данный договор не является предварительным, так как Б. «продал автомобиль», получив за него аванс в размере 100 000 рублей. При этом, как поясняет сам истец, он обязался выплатить остальную сумму в размере 130 000 рублей в течение (дата обезличена) года.
Иными словами, между истцом и Б., был заключен договор купли-продажи товара с условием оплаты товара через определенное время (ст.ст. 488, 489 Гражданского кодекса РФ).
Следует обратить внимание суда на то обстоятельство, что договор со стороны Б. в части передачи автомобиля истцу был исполнен, что не отрицается и самим истцом (автомобиль был изъят сотрудниками банка именно у истца). Оплата же за автомобиль со стороны истца в полном объеме произведена не была.
Таким образом, исходя из смысла ст.454 Гражданского кодекса РФ, с момента передачи автомобиля истцу, последний стал его собственником. При этом, не имеет значения произведена ли государственная регистрация автомобиля на имя истца в органах ГИБДД или нет, так как право собственности в данном случае возникает с момента исполнения заключенного договора купли-продажи в части передачи товара, а не с момента регистрации автомобиля на имя нового собственника в органах ГИБДД.
Как следует из искового заявления, спорный автомобиль находился в залоге у ОАО "Б." по выданному Б. кредиту.
В соответствии со ст.32 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
В соответствии с п.1 ст.353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Следовательно, с момента передачи автомобиля истцу (момента, когда истец стал новым собственником автомобиля) истец стал на место залогодателя, и обязан был нести все обязанности, предусмотренные законом и договором залога, заключенным банком и Б.
Кроме того, истец на сегодняшний день имеет предусмотренное ч.17 ст.28.1 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 года «О залоге» право получить разницу (если таковая имеется) между суммой, вырученной при реализации заложенного имущества, и размером обеспеченного залогом требования залогодержателя.
Как следует из искового заявления, истец знал о наличии залоговых отношений между Б. и ОАО "Б.", а, следовательно, заключая договор купли-продажи автомобиля, сознательно принял на себя обязательства, вытекающие из вышеперечисленных норм права и договора залога, заключенного Б., и ОАО "Б.".
Кроме того, следует учитывать положения п.1 ст.461 Гражданского кодекса РФ, согласно которому при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
Таким образом, требования истца основаны на неприменимых в данном случае нормах права, являются необоснованными, и, как следствие, - не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании истец Коршунов А.В. свои исковые требования поддержал.
Ответчик Бердникова Т.С. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях по иску, пояснила, что деньгами от продажи автомобиля она не пользовалась, денег от продажи автомобиля не получала. При жизни Б. брак между ними был расторгнут. От брака имеется двое детей - Е. и С.. Наследственного имущества после смерти Б. не имеется, наследство после Б. никто не принимал. Квартира, в которой они проживали с бывшим супругом, не приватизирована, находится в муниципальной собственности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.460 Гражданского Кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
В соответствии с ч.1 ст.461 Гражданского Кодекса РФ, при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
В соответствии с ч.1 ст.485 Гражданского Кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского Кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.489 Гражданского Кодекса РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено судом, (дата обезличена) Коршунов А.В. и Б. заключили между собой соглашение о продаже принадлежащего Б. транспортного средства - автомобиля (данные обезличены), Коршунову А.В.
В подтверждение данных намерений (дата обезличена) стороны составили расписку, из содержания которой следует, что стоимость автомобиля была установлена сторонами в размере 230 тыс. рублей., Б. получил в качестве аванса 100 тыс. рублей, обязался в течение 2009 года выплатить кредит за автомобиль, обязался остаточную стоимость в размере 130 000 рублей выплатить в течение 2009 года (л.д.15).
В данной расписке имеется роспись от имени супруги Б., присутствующего при сделке Т.
Также в счет исполнения указанных обязательств Коршунов А.В. выплатил в период с (дата обезличена) г. по (дата обезличена) г. Б. 60 тыс. рублей, ежемесячно по 10 тыс. рублей, что подтверждается расписками от имени Б. (л.д.16-19).
Также (дата обезличена) Коршунов А.В., перечислил за Б. Нижегородскому филиалу ОАО "Б." 23 тыс. рублей (приходный кассовый ордер (номер обезличен) - л.д.5,20).
Как следует из материалов дела, автомобиль (данные обезличены), был приобретен Б. на основании договора купли-продажи от (дата обезличена), (дата обезличена) автомобиль снят с учета для продажи.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГИБДД (л.д.60), заявлением Б. (л.д.61), копией договора комиссии от (дата обезличена) (л.д.62), актом приема-передачи автомобиля от (дата обезличена) (л.д.63), копией договора купли-продажи автомобиля от (дата обезличена) (л.д.64-68), актом приема-передачи автомобиля (л.д.69), копией паспорта транспортного средства (л.д.72).
Как следует из сообщения Нижегородского филиала ОАО "Б." (л.д.33), Б., (дата обезличена) г.р., является заемщиком Нижегородского филиала ОАО "Б." с (дата обезличена).
(дата обезличена) Б. получил автокредит в сумме 335 968,50 руб. ((номер обезличен)). В обеспечение вышеуказанного кредитного договора был заключен договор залога (номер обезличен) от (дата обезличена) приобретаемого автомобиля (данные обезличены).
С (дата обезличена) кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) ежемесячно находился на просрочке.
(дата обезличена), с согласия Банка, автомобиль (данные обезличены). был реализован А., (дата обезличена) г.р., на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена), реестровая запись (номер обезличен), выданной нотариусом К., и договора купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена)
(дата обезличена) был заключен договор залога (номер обезличен), в котором залогодателем является новый собственник автомобиля А.
В счет погашения кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) были внесены денежные средства:
- Б. в сумме 113 902,00 (Сто тринадцать тысяч девятьсот два рубля 00 копеек),
- Коршуновым А.В. в сумме 23 000, 00 руб. (Двадцать три тысячи рублей 00 копеек),
-А. в сумме 171 887,52 руб. (Сто семьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь рублей 52 копейки).
По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору составляет 121 953, 37 (Сто двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят три рубля 37 коп.) рубля, из них 120 978,91 руб. - основной долг, 974, 46 руб. - проценты.
Данные факты подтверждаются копией кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.34-38), копией договора залога (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.41-44), выпиской по текущему счету Б. (л.д.45-58), копией ПТС (л.д.39-40).
В соответствии со ст.407 Гражданского Кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В соответствии со ст.418 Гражданского Кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
В соответствии со ст.1115 Гражданского Кодекса РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии с ч.1 ст.1116 Гражданского Кодекса РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского Кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1150 Гражданского Кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1157 Гражданского Кодекса РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1159 Гражданского Кодекса РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст.1175 Гражданского Кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Как установлено судом, Б. умер (дата обезличена).
С умершим по адресу: (адрес обезличен), проживали его супруга Бердникова Т.С., (дата обезличена)., дочь Е., (дата обезличена)., которые продолжают проживать в указанном жилом помещении.
Дочь умершего - С., (дата обезличена)., снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Брак между Б. и Бердниковой Т.С. прекращен (дата обезличена) на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена).
Наследственное дело после смерти Б. не заводилось.
Недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности Б. не обнаружено.
Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса (л.д.22), адресной справкой (л.д.32), сообщением Росреестра (л.д.80), сообщением Администрации Ближнеборисовского сельсовета Кстовского района (л.д.81), свидетельством о расторжении брака (л.д.88).
Согласно сообщения Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» (л.д.83), на имя Б. открыт счет, остаток денежных средств на котором - 38,95 руб., списаний денежных средств после (дата обезличена) не производилось.
Таким образом, судом установлено, что после смерти Б. наследства никто из наследников первой и последующих очередей в установленном порядке не принимал. Наследственного имущества после смерти Б. в виде объектов недвижимости не имеется.
Принадлежавший Б. автомобиль (данные обезличены), при его жизни был отчужден новому собственнику А. на основании договора купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена)
Бердникова Т.С. права наследования по закону после смерти Б. не имеет, так как брак между Б. и Бердниковой Т.С. был прекращен (дата обезличена).
На основании изложенного, исковые требования Коршунова А.В. к Бердниковой Т.С. о взыскании денежных средств 183 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коршунова А.В. к Бердниковой Т.С. о взыскании денежных средств 183 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья \подпись\ Д.А.Выборнов
ь