Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 декабря 2010 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., с участием истца Кузнецовой Г.И., при секретаре Маниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Г.И. к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Кузнецова Г.И. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области признании права собственности на гараж в порядке наследования.
В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) умер супруг А.. После его смерти открылось наследство, на которое она вступили в права наследования. Также ее мужу А. принадлежал на праве собственности гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен). Гараж был построен своими силами совместно с мужем в 1985 году, без оформления проектной документации.
Кузнецова Г.И. обратилась к нотариусу Вишняковой Н.В. с заявлением о выдаче свидетельства в порядке наследования по закону на указанный гараж. Нотариус Вишнякова Н.В. своим постановлением от (дата обезличена) в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказала, в связи с тем, что представленные нами документы не соответствуют требованиям законодательства.
В своем иске Кузнецова Г.И. просит суд признать наследственным имуществом гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен) после смерти А. и признать право собственности на указанный гараж.
Определением Кстовского городского суда от (дата обезличена) к участию в дело в качестве третьего лица привлечено МО ГП «Город Кстово».
В судебном заседании истец Кузнецова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - ГПК «Автогородок-4» в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями Кузнецовой Г.И. согласен.
Нотариус Вишнякова Н.В. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица Управление Росреестра и МО ГП «Город Кстово» в судебное заседание не явились. О дне слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела по иску Кузнецовой Г.И. в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования Кузнецовой Г.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218, 219 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1157 Гражданского Кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судом установлено, что (дата обезличена) умер А. (л.д.8).
Из представленного наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего являются Кузнецова Г.И. - жена (л.д.9).
Истец в установленные законом сроки вступила в права наследования (л.д.10-11).
Также судом установлено, что умершему А. принадлежал гараж (номер обезличен), расположенный в ГПК «Автогородок-4».
Постановлением нотариуса от (дата обезличена) в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказала, в связи с тем, что представленные нами документы не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно справке (номер обезличен), выданной председателем гаражно-потребительского кооператива «Автогородок №4» (адрес обезличен), А. являлся членом ГПК «Автогородок №4», и ему на праве личной собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен) (л.д.13).
На основании справки о технической характеристике гаража, выданной ГПНО «Нижтехинвентаризация» гараж (номер обезличен), расположенный в ГПК «Автогородок-4», расположенный в (адрес обезличен), имеет общую площадь 20,7 кв.м., является кирпичным, одноэтажным (л.д.35).
Судом принимается во внимание, что сведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности наследственного имущества, его месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой Г.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Г.И. признании наследственным имуществом и права собственности на гараж удовлетворить.
Признать наследственным имуществом А., умершего (дата обезличена), одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 20,70 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Кузнецовой Г.И., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 20,70 кв. метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Д.А.Выборнов