Дело №2-3369/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Афонине Г.В., с участием представителя истца Глуховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А.М.К.» к Ледеевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «А.М.К.» в лице генерального директора Петухова В.Б. обратилось в суд с иском к Ледеевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Ледеевой В.В. был заключен договор займа (номер обезличен). Согласно указанного договора ответчик получила кредит в сумме (данные обезличены) рублей. По условиям договора Ледеева В.В. обязалась возвратить истцу сумму займа до (дата обезличена), с предусмотренными процентами за пользование займом по ставке 10% годовых, ежемесячно по (данные обезличены) рублей. Ответчик обязательства договора займа не исполняет, тем самым нарушает условия п.п.1.1 договора займа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
Просит суд взыскать с ответчика Ледеевой В.В. сумму займа по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены) рублей, проценты, предусмотренные договором по ставке 10% годовых с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства, что на (дата обезличена) составило (данные обезличены) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по стю.395 Гражданского Кодекса РФ с (дата обезличена) по день фактической уплаты долга, судебные расходы в размере (данные обезличены) рублей.
В судебном заседании представитель истца Глухова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить. Представила расчет процентов по состоянию на (дата обезличена), в соответствии с которым размер процентов по договору займа на указанную дату составил (данные обезличены) руб., расчет процентов по ст.395 ГК РФ - (данные обезличены) руб.
Ответчик Ледеева В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ООО «А.М.К.» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что (дата обезличена) стороны заключили договор займа 3-6, в соответствии с которым Ледеева В.В. получила (данные обезличены) рублей с уплатой 10 % годовых за пользование займом. Срок погашения займа (дата обезличена) (л.д.8).
Ответчик обязался ежемесячно погашать часть кредита и проценты (п.п.1.1- договора займа).
Обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку со стороны Заемщика нарушены условия договора, то в силу указанных выше норм закона и сделки между сторонами, требования ООО «А.М.К.» о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом суду представлен расчет процентов по договору займа, в соответствии с которым размер процентов по договору займа за период с (дата обезличена) (дата предоставления займа) по (дата обезличена) (на дату рассмотрения дела) по процентной ставке 10% годовых составит (данные обезличены).
Данный расчет проверен судом, является правильным.
В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку свое обязательство о возврате займа ответчик не исполнил до настоящего времени, доказательств своей невиновности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не представил, с него в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими средствами за период просрочки.
В соответствии с Указанием Центрального банка РФ за №2450-У от 31.05.2010 года ставка рефинансирования с 01.06.2010 года установлена в размере 7,75%.
Договором займа предусмотрено возвращение займа равными частями в течение пяти месяцев, т.е. по (данные обезличены) руб. ежемесячно.
Таким образом, размер процентов на сумму займа согласно ст.395 ГК РФ составит (данные обезличены)
Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.
Суд оставляет без удовлетворения требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда, поскольку данный момент при рассмотрении дела не наступил и не определен, что не лишает истца права обратиться с новым иском о взыскании указанных процентов в будущем.
Поэтому суд удовлетворяет исковые требования ООО «А.М.К.» частично.
Обоснованны требования истца о взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере (данные обезличены) рублей \уплата госпошлины подтверждается платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена), так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «А.М.К.» к Ледеевой В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Ледеевой В.В. в пользу ООО «А.М.К.» сумму задолженности по договору займа в размере (данные обезличены) руб., проценты по договору займа в размере (данные обезличены), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены), судебные расходы по оплате госпошлины в размере (данные обезличены), всего (данные обезличены).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.