Дело № 2-124/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.А. к Кстовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий регистрационного органа незаконными, признании недействительной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок,
иску Малышева С.Ю. к Малышеву Н.А., Безводнинской сельской Администрации с.Безводное Кстовского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным распоряжения Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О присвоении почтового адреса земельному участку», признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка, об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок,
с участием истцов Малышева А.А., Малышева С.Ю., ответчика Малышева Н.А., его представителя адвоката Зименкова С.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Малышев А.А. обратился в суд с иском к Кстовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий регистрационного органа незаконными, признании недействительной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Истец Малышев С.Ю. обратился в суд с иском к Малышеву Н.А., Безводнинской сельской Администрации с.Безводное Кстовского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным распоряжения Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О присвоении почтового адреса земельному участку», признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка, об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании Малышев А.А. свой иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена) у него умер отец М., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка при доме площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен), земельного участка площадью 793 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Наследниками имущества умершего являются его дети, т.е. он, его братья Малышев Н.А., Малышев Ю.А., его сёстры Бельцева Г.А., Бабушкина Н.А..
Истцу и всем остальным детям было известно, что (дата обезличена) отец составил завещание, в соответствии с которым земельный участок на (адрес обезличен), был завещан Малышеву Н.А. и Малышеву Ю.А., всем остальным в равных долях, т.е. в одной пятой доле, был завещан жилой дом и земельный участок на (адрес обезличен).
После смерти отца выяснилось, что (дата обезличена) отец составил договора дарения, передав в единоличную собственность Малышева Н.А., земельный участок площадью 793,0 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Для того, чтобы подарить земельный участок кому-либо отцу вначале необходимо было зарегистрировать за собой надлежащим образом право собственности на земельный участок, для чего предоставить в регистрационный орган правоустанавливающий документ.
У отца имелся один правоустанавливающий документ, а именно свидетельство на право собственности на землю (номер обезличен), выданное (дата обезличена), в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
На земельный участок площадью 793 кв.м. по (адрес обезличен), правоустанавливающего документа не имеется.
По мнению Малышева А.А. в Кстовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области допустили ошибку, т.к. приняли для регистрации свидетельство о праве собственности на земельный участок по (адрес обезличен), а зарегистрировали право собственности на земельный участок по (адрес обезличен).
Малышев А.А. просит суд признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области незаконными, погасить запись (номер обезличен) от (дата обезличена) о регистрации за М. права собственности на земельный участок площадью 793,0 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Истец Малышев С.Ю. свой иск поддержал и пояснил, что он намерен признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный на (адрес обезличен).
(дата обезличена) у него умер дед М., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка при доме площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен).
По мнению истца, земельный участок площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), наследственным имуществом не является, не имелось законных оснований для регистрации за дедом права собственности на него.
Указанный земельный участок, как место под выращивание картофеля, использовался Малышевыми с 70-ых годов прошлого столетия и официально органом местного самоуправления никому не предоставлялся. У многих местных жителей (адрес обезличен) имеются в пользовании такие земельные участки, которые разрабатывались по собственной инициативе за счёт осушения болотистых местностей и обработки других заброшенных земель.
Подобные земельные участки не учтены в похозяйственных книгах и не участвовали в приватизации земель, происходившей в 90-ые годы.
Истцу в процессе подготовки дела к судебному заседанию стало известно, что в ФГУ «Земельная кадастровая палата» на кадастровом учёте у правообладателя М. находятся два земельных участка:
земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), (граница земельного участка не установлена),
земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) (площадь земельного участка соответствует материалам межевания) (л.д.31,32).
Причём по обоим земельным участкам в качестве правоустанавливающего фигурирует один и тот же документ, а именно свидетельство на право собственности на землю (номер обезличен), выданное (дата обезличена), в отношении земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Оказалось, что (дата обезличена) Безводнинской сельской Администрацией было издано распоряжение за (номер обезличен), в соответствии с которым земельному участку на (адрес обезличен) был присвоен почтовый адрес: (адрес обезличен), что никак не может соответствовать действительности.
Издавая данное распоряжение, Глава сельской Администрации видимо предполагал, что указанные действия помогут М. приобрести в собственность два земельных участка вместо одного, поскольку земельный участок при доме собственникам дома позволяют оформить в собственность нормы Земельного Кодекса РФ и при отсутствии свидетельства о праве собственности на землю.
Малышев С.Ю. считает, что распоряжение Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) противоречит Земельному Кодексу и Федеральному Закону РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года за № 131-ФЗ, поскольку фактически указанным распоряжением, в нарушение существующего порядка, Малышеву С.Ю. был предоставлен в собственность земельный участок, в то время как сельсовет полномочиями по распоряжению земельными участками из муниципальных земель не обладает.
Распоряжение Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) и свидетельство о праве собственности на землю (номер обезличен), выданное (дата обезличена), были использованы М. в качестве правоустанавливающих документов и позволили ему зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок по (адрес обезличен), а впоследствии распорядиться им, заключив с ответчиком Малышевым Н.А. договора дарения.
Малышев С.Ю. просит суд признать незаконным Распоряжение Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О присвоении почтового адреса земельному участку», признать недействительным зарегистрированное за М. право собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), заключённый (дата обезличена) М. и Малышевым Н.А., признать недействительным зарегистрированное за Малышевым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Истец Малышев С.Ю. утверждает, что на (адрес обезличен) находится земельный участок, которым он и его родители пользуются на протяжении многих лет.
Истцом проведена техническая инвентаризация, в результате которой Малышев С.Ю. на месте расположения спорного земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) обозначил два земельных участка под номерами 1 и 2 (л.д.154).
Истец утверждает, что земельным участком под номером 1 площадью 769 кв.м. он пользуется с 1990 года, ранее этим земельным участок с 1970 года пользовались его родители. В этот земельный участок Малышев С.Ю. вложил много сил и средств, т.к. раньше он был холмистой, болотистой местностью. В настоящее время участок используется для ведения личного подсобного хозяйства открыто, об этом известно в сельской Администрации, которая возражений по данному поводу не высказывает.
По мнению истца в отношении земельного участка возможно применение ст.234 Гражданского Кодекса РФ о приобретательной давности, что позволяет признать за ним право собственности на земельный участок.
Малышев С.Ю. просит суд установить юридический факт владения и пользования земельным участком по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), площадью 769 кв.м., признать за ним право собственности на земельный участок.
Ответчик Малышев Н.А. иск не признал и пояснил, что (дата обезличена) у него умер отец М., после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка при доме площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен).
При жизни отец также имел в собственности земельный участок площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), каким образом он зарегистрировал право собственности на него, ответчику неизвестно.
Наследниками имущества умершего являются его дети, т.е. он, его братья Малышев А.А., Малышев Ю.А., его сёстры Бельцева Г.А., Бабушкина Н.А..
Действительно всем детям было известно, что (дата обезличена) отец оформил завещание, в соответствии с которым земельный участок на (адрес обезличен), был завещан Малышеву Н.А. и Малышеву Ю.А., всем остальным в равных долях, т.е. в одной пятой доле, был завещан жилой дом и земельный участок на (адрес обезличен).
Впоследствии отец передумал и решил земельный участок на (адрес обезличен), подарить ему. Ответчик считает, что волю отца надо уважать, поэтому (дата обезличена) был составлен договор дарения.
Малышев Н.А. просит суд истцам в удовлетворении исков отказать.
Ответчики, представитель Безводнинской сельской Администрации, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
Третьи лица Малышев Ю.А., Бельцева Г.А., Бабушкина Н.А., в судебное заседание не явились, будучи извещёнными надлежащим образом.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования Малышева А.А., Малышева С.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
М. являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством на право собственности (номер обезличен), выданным (дата обезличена).
В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» за № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Т.о. указанное свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности М. на земельный участок, расположенный при доме М. по адресу: (адрес обезличен), возможность использования данного свидетельства в отношении другого земельного участка законом не предусмотрена.
Земельный участок на (адрес обезличен) в приватизации не участвовал и самовольно использовался М. и его родственниками.
В процессе судебного разбирательства судом из ФГУ «Земельная кадастровая палата» были запрошены и изучены земельные кадастровые дела
на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), (граница земельного участка не установлена),
на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) (площадь земельного участка соответствует материалам межевания) (л.д.31,32).
В обоих кадастровых делах в качестве правоустанавливающего документа фигурирует свидетельство на право собственности (номер обезличен), выданное (дата обезличена) (л.д.74, 90), что само по себе недопустимо, т.к. один правоустанавливающий документ не может подтверждать право собственности на два земельных участка.
Кроме того в земельном кадастровом деле земельного участка по (адрес обезличен), имеется распоряжение Администрации Безводнинского сельсовета от (дата обезличена) о присвоении земельному участку на (адрес обезличен) другого почтового адреса: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) (л.д.76).
Распоряжение сельсовета не соответствует действительности, т.к. в 1995 году М. был предоставлен безвозмездно в собственность земельный участок как собственнику дома, на котором участок расположен, и который имеет адрес: (адрес обезличен).
В настоящее время дом и земельный участок существуют с прежним адресом, а действия Администрации Безводнинского сельсовета суд расценивает как превышение полномочий, которое заключается в незаконном предоставлении М. второго земельного участка.
В соответствии с ч.10 ст.3 Федерального Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» за № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов.
В соответствии с ч.2 ст.11 Земельного Кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В соответствии с п.п.2 - 4 ст.34 Земельного Кодекса РФ:
2. Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
3. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.
4. Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
В соответствии со ст.29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Т.о. предоставление земельных участков в собственность граждан на территории Кстовского района осуществляется Администрацией Кстовского муниципального района при соблюдении установленной процедуры, связанной с обращением гражданина с соответствующим заявлением, составлением и утверждением схемы земельного участка, изданием распоряжения о предоставлении земельного участка.
Поэтому распоряжение Администрации Безводнинского сельского совета от (дата обезличена) за (номер обезличен) «о присвоении земельному участку на (адрес обезличен) другого почтового адреса: (адрес обезличен), участок (номер обезличен)», которым фактически земельный участок был передан в собственность гражданина, противоречит ст.ст.11, 29, 34 Земельного Кодекса РФ, ч.10 ст.3 Федерального Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» за № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года, а следовательно, является незаконным.
Учитывая исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у М., отсутствовали законным основания для регистрации за собой права собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Учитывая, что М. не имел права распоряжаться земельным участком, то суд признаёт недействительным договор дарения земельного участка площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), заключённый (дата обезличена) М. и Малышевым Н.А.,
признаёт недействительным зарегистрированное за Малышевым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Также указанный земельный участок не является наследственным имуществом, оставшимся после смерти М..
Учитывая, что земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), был сформирован и поставлен на кадастровый учёт на основании недействительных документов, суд считает необходимым в резолютивной части решения указать на необходимость снятия земельного участка с кадастрового учёта.
Суд не находит оснований для удовлетворения искового требования Малышева А.А. о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, т.к. в Кстовский отдел были представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности на земельный участок, поэтому действия ответчика соответствуют требованиям ст.ст.16, 17, 18 Федерального Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года за № 122-ФЗ.
Истец Малышев С.Ю. просит суд установить юридический факт владения и пользования земельным участком по адресу: (адрес обезличен), площадью 769 кв.м., признать за ним право собственности на земельный участок.
По мнению суда, длительное непрерывное пользование земельным участком не может являться основанием для признания за гражданином права собственности на него, и ст.234 Гражданского Кодекса РФ не может быть применена к исследуемым правоотношениям, поскольку порядок и основания предоставления в собственность гражданам земельных участков регулируются нормам земельного законодательства, а именно ст.ст.34, 35, 36 Земельного Кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Малышева А.А. к Кстовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании действий регистрационного органа незаконными, признании недействительной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.
Иск Малышева С.Ю. к Малышеву Н.А., Безводнинской сельской Администрации с.Безводное Кстовского района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании незаконным распоряжения Безводнинской сельской Администрации от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О присвоении почтового адреса земельному участку», признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка, об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично.
Признать незаконным Распоряжение Безводнинской сельской Администрации с.Безводное Кстовского района от (дата обезличена) за (номер обезличен) «О присвоении почтового адреса земельному участку».
Признать недействительным зарегистрированное за М. право собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Признать недействительным договор дарения земельного участка площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), заключённый (дата обезличена) М. и Малышевым Н.А..
Признать недействительным зарегистрированное за Малышевым Н.А. право собственности на земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Земельный участок площадью 793 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), подлежит снятию с кадастрового учёта.
Малышеву А.А., Малышеву С.Ю. в остальной части иска отказать.
С Малышева Н.А. взыскать в пользу Малышева А.А. судебные расходы в сумме 200 рублей.
С Малышева Н.А. взыскать в пользу Малышева С.Ю. судебные расходы в сумме 200 рублей.
С Малышева Н.А. взыскать госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Блинов А.В.