Дело № 2-372/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2011 года г.Кстово.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маренгос В.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
с участием истца Маренгос В.И., представителя ответчика Кленер Л.Б.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Маренгос В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании Маренгос В.И. свой иск поддержал и пояснил, что в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) он работал (данные обезличены) в тресте «В.», который впоследствии, с (дата обезличена), был преобразован в АООТ «Г.».
Исполнение указанных обязанностей на условиях полного рабочего времени предусмотрено законом как работа в особых условиях труда по Списку № 1.
С (дата обезличена) истец работает в ОАО «Д.» (данные обезличены), занятым ремонтом, профилактикой и обслуживанием оборудования в цехах производства пиролиза углеводородов нефти, компримирования, разделения пирогаза. Исполнение этих обязанностей на условиях полного рабочего времени также предусмотрено законом как работа в особых условиях труда по Списку № 1.
(дата обезличена) Маренгос В.И. исполнялось 54 года, в связи с чем (дата обезличена) он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как работник, проработавший на работах с вредными условиями труда не менее 6 лет.
Решением ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Кстовскому району от (дата обезличена) истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано, ответчик не зачёл в стаж работы, дающий на это право, период с (дата обезличена) по (дата обезличена), по причине недостатка подтверждающих данный факт документов.
Ответчик счёл документально подтверждённым стажем период времени работы истца в ОАО «Д.», который составил 2 года 8 месяцев 10 дней.
Маренгос В.И. просит суд включить в его стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) в тресте «В.», который впоследствии, с (дата обезличена), был преобразован в АООТ «Г.» (3 года 4 месяца 15 дней), признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена), обязать ответчика произвести расчёт его пенсии и начать выплату пенсии с (дата обезличена).
Ответчик, представитель Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области, Кленер Л.Б. иск не признала и пояснила, что работодателем истца ОАО «Г.» была представлена справка, уточняющая особый характер работ и условий труда Маренгос В.И., но при проверке достоверности представленных сведений было установлено, что документальных доказательств, подтверждающих работу истца в особых условиях труда при полном режиме рабочего дня, в делопроизводстве работодателя явно недостаточно, поэтому Маренгос В.И. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано.
Свидетели А., Б. пояснили, что в 1992 - 1996 году они работали в ОАО «Г.» вместе с истцом. Маренгос В.И. работал (данные обезличены) на условиях полного рабочего дня.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск Маренгос В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Истец с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал (данные обезличены) в тресте «В.», который впоследствии, с (дата обезличена), был преобразован в АООТ «Г.», на условиях полного рабочего времени, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д.6,7 пенсионного дела Маренгос В.И.), справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), уточняющей особый характер работ и условий труда (л.д.11 пенсионного дела), подлинной книгой записи работ и отработанного времени рабочими в особо вредных условиях труда.
Профессия истца и работа в условиях данного предприятия предусмотрена Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года за № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В соответствии со ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;
В соответствии со ст.19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» по общему правилу пенсия назначается со дня обращения гражданина с заявлением.
При включении в специальный стаж истца времени работы в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) (данные обезличены) в тресте «В.», который впоследствии, с (дата обезличена), был преобразован в АООТ «Г.» (3 года 4 месяца 15 дней), специальный стаж Маренгос В.И. составит не менее 6 лет, т.о. его право на на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает при достижении возраста 54 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Маренгос В.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Маренгос В.И. включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные обезличены) в тресте «В.», который впоследствии, с (дата обезличена), был преобразован в АООТ «Г.» (3 года 4 месяца 15 дней).
За Маренгос В.И. признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с (дата обезличена).
Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области произвести расчёт пенсии Маренгос В.И. и начать выплату пенсии с (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Блинов А.В.