о признании права собственности на гараж

Дело № 2-671/2010 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :

Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,

при секретаре - Зайдовой С.А.

с участием:

представителя Суровцевой Т.В. - Абрамова Е.К., действующего на основании доверенности от (дата обезличена)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суровцевой Т.В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации города Кстово о признании права собственности на гаражный бокс,

У с т а н о в и л :

Суровцева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района, администрации города Кстово о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что с (дата обезличена) года является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «Рубеж». В (дата обезличена) году построила гараж (номер обезличен), площадью 24,8 кв.м. Пай выплачен кооперативу в полном объеме. Просит признать право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен), площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца - Абрамов Е.К. исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельный участок для строительства гаражей выделен на законных основаниях, однако в документах указана (адрес обезличен) появилась в (дата обезличена) году. Истец все обязанности перед кооперативом выполнил, задолженности по уплате пая не имеет.

Представители ответчиков администрации Кстовского муниципального района, администрации города Кстово, третьего лица ПГСК «Рубеж», в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения, уведомлены надлежащим образом, представители администрации города, ПГСК «Рубеж» обратились в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца - Абрамова Е.К, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела установлено, что распоряжением администрации Кстовского муниципального района (номер обезличен) от (дата обезличена), (с внесенными изменениями распоряжением (номер обезличен) от (дата обезличена)) утверждена схема (номер обезличен) от (дата обезличена) расположения земельного участка на кадастровой карте территории (кадастровый квартал (номер обезличен)) площадью 7 000 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом недвижимости (гаражные боксы ПГСК «Рубеж») (л.д.15-22).

ПГСК «Рубеж» зарегистрирован в Межрайонной УФНС России №6 по Нижегородской области (дата обезличена). (л.д.13-14).

В соответствии со справкой председателя ПГСК «Рубеж» Суровцева Т.В. является членом данного кооператива и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс (номер обезличен). Пай истцом выплачен полностью. Гараж не находится в охранной зоне линии канализации.

Из справки на нежилое помещение (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», следует, что общая площадь одноэтажного кирпичного бокса составляет 24,8кв.м., гараж расположен по адресу: (адрес обезличен) (л.д.10-12).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, будучи уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, свои возражения, на исковые требования Суровцевой Т.В. суду не представили.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования Суровцевой Т.В. подлежат удовлетворению, и считает необходимым признать за ней право собственности на одноэтажный, кирпичный бокс (номер обезличен), общей площадью 24,8кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суровцевой Т.В. к администрации Кстовского муниципального района, администрации города Кстово о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Суровцевой Т.В., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 24,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Кстовский городской суд.

Судья Цыгулев В.Т.