Дело № 2-2881/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2010 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Зайдовой С.А.
с участием:
истца - Матвеевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.В. к Матвееву Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л :
Матвеева Н.В. обратилась в суд с иском к Матвееву Е.В. и МУП «Управление жилищными отношениями» Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, истица является наследником имущества в виде жилого дома (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), оставшееся после смерти бабушки А., умершей (дата обезличена). (дата обезличена) истица вступила в брак с Матвеевым Е.В. (дата обезличена) зарегистрировала ответчика по вышеуказанному адресу. (дата обезличена) Матвеев Е.В. забрал свои вещи и ушел из дома, в настоящее время в нем не проживает, создал другую семью. Оплату за коммунальные услуги не производит. (дата обезличена) решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района брак между сторонами расторгнут.
Просит признать Матвеева Е.В. утратившим права пользования вышеуказанным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Матвеева Н.В. требования уточнила, просила рассмотреть ее требования только в отношении ответчика Матвеева Е.В., доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Матвеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, уведомлен должным образом.
Выслушав мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав, пояснения истца, свидетеля Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 ЖК РФ суд рассматривает дела о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Из материалов дела следует, что Матвеева Н.В.+ является наследником имущества в виде жилого дома (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен), оставшееся после смерти бабушки А., умершей (дата обезличена) (л.д.11).
По указанному адресу состоит на регистрационном учете ответчик Матвеев Е.В. (л.д.13).
Брак между сторонами расторгнут (дата обезличена) (л.д.12).
В судебном заседании свидетель Б. суду пояснила, что ответчик Матвеев Е.В. не проживает в доме с (дата обезличена), так как у них прекратились отношения с истицей, его вещей в доме нет.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования Матвеевой Н.В. подлежат удовлетворению, поскольку основания, в соответствии с которыми ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, утратили свое значение. Однако наличие регистрации ответчика ущемляет права истца, как собственника жилого помещения.
Руководствуясь ст. 11 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск Матвеевой Н.В. к Матвееву Е.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Матвеева Е.В., (данные обезличены), утратившим права пользования жилым помещением расположенного по адресу: (адрес обезличен).
Снять Матвеева Е.В., (данные обезличены) с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.