Дело № 2-205/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца ООО «А.М.К.» - Глуховой М.А., ответчика Кузьминой А.М., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А.М.К.» к Кузьминой А.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «А.М.К.» обратилось в Кстовский городской суд с иском к Кузьминой А.М., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены), проценты по договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), проценты по ст. 395 ГК РФ, расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рубль.
В процессе рассмотрения дела ООО «А.М.К.» заявленные требования уточнил и просит суд взыскать с ответчика Кузьминой А.М. задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены), проценты по договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), проценты по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены).
В судебном заседании представитель истца ООО «А.М.К.», действующий по доверенности, заявленные требования в уточненном виде поддержал в полном объеме.
Ответчик Кузьмина А.М. исковые требования ООО «А.М.К.» в уточненном виде признала полностью.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «А.М.К.» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 39, 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая нормы действующего законодательства, суд находит, что заявленные ООО «А.М.К.» исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признание иска Кузьминой А.М. принять, а исковые требования ООО «А.М.К.» удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «А.М.К.» к Кузьминой А.М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Кузьминой А.М. в пользу ООО «А.М.К.» задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены), проценты по договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), проценты по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены), расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены), всего (данные обезличены).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья Кондратьев И.Ю.