Дело № 2-496/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокова Б.П., Бокова В.Б. к МРИ ФНС №6 по Нижегородской области, Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права долевой собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Боков Б.П., Боков В.Б., обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, в котором просит суд установить факт принятия наследства после смерти А. и признать право долевой собственности в 1\4 доле на квартиру (адрес обезличен).
В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) умерла А., супруга Бокова Б.П. и мать Бокова В.Б. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Указанная доля квартиры принадлежала умершей А. на основании договора о безвозмездной передаче жилья. В установленном законом порядке истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Истцы после смерти А. фактически приняли наследство после смерти А., поскольку проживают в указанной квартиру и оплачивают коммунальные услуги.
В своем исковом заявлении Боков Б.П., Боков В.Б. просят установить факт принятия ими наследства после смерти А., умершей (дата обезличена) и признать за ними право долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: (адрес обезличен).
Истицы Боков Б.П. и Боков В.Б. в судебное заседание не явились. Обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности.
Представитель МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не представил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Бокова Б.П., Бокова В.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1,2,4 ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 Гражданского Кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.3 ст.254 Гражданского кодекса РФ, основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
В соответствии с ч.1,2,3 ст.252 Гражданского Кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, (дата обезличена) умерла А. (л.д.7).
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Боков Б.П и А. получили безвозмездно в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) (л.д.10).
Согласно справки о заключении брака (л.д.5), А. (дата обезличена) зарегистрировала брак с Боковым Б.П., ей присвоена фамилия А..
Наследниками первой очереди к имуществу умершей А. являются: Боков Б.П., супруг умершей, и Боков В.Б., сын (л.д.5, 9).
(дата обезличена) ГП НО «Нижтехинвентаризация» выдана справка о технической характеристике квартиры, согласно которой, квартира (адрес обезличен), является однокомнатной и имеет общую площадь 33,20 кв.м (л.д.6).
Как следует из сообщения нотариуса Б., наследственного дела к имуществу умершей А. не заводилось (л.д.13).
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная квартира при жизни А. находилась в совместной собственности супругов Боковых, при этом доли в праве совместной собственности следует признать равными (по 1/2).
После смерти А. истцы претендуют на 1/2 долю в праве долевой собственности на данную квартиру.
Учитывая то обстоятельство, что истцы Боков Б.П. и Боков В.Б. постоянно проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истцов об установлении факта принятия наследования после смерти А. и признать за ними право общей долевой собственности в 1\4 доле за каждым на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бокова Б.П., Бокова В.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Боковым Б.П. и Боковым В.Б., наследства, открывшегося после смерти А., умершей (дата обезличена).
Признать за Боковым Б.П., (данные обезличены), и Боковым В.Б., (данные обезличены), право общей долевой собственности в 1\4 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), общей площадью 33,20 кв.м., из них жилой 17,40 кв.м., в порядке наследования после А., умершей (дата обезличена).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья Выборнов Д.А.