Дело №2-544/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца Корсукова С.Е., при секретаре Мартыновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсукова С.Е. к Администрации Кстовского муниципального района, ООО «СПК «Ждановский» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Корсуков С.Е. обратился в Кстовский городской суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, ООО «СПК «Ждановский», в котором просит признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 30,70 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
В обоснование исковых требований Корсуков С.Е. указывает на то, что решением правления СПК «Ждановский» от (дата обезличена) ему был выделен земельный участок под строительство гаража в районе (адрес обезличен). В (дата обезличена) году на данном участке истец своими силами и за свой счет возвел одноэтажный гараж, общей площадью 30,7 кв.м., с кирпичным погребом. Зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке невозможно по причине отсутствия документов, подтверждающих факт его создания, в связи с чем Корсуков С.Е. обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец Корсуков С.Е. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики - Администрация Кстовского муниципального района, ООО «СПК «Ждановский», уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали. Администрация Кстовского муниципального района направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с вынесением решения в соответствии с действующим законодательством.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела по иску Корсукова С.Е. в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Корсукова С.Е. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует законом охрану права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что решением правления СПК «Ждановский» от (дата обезличена) работникам кооператива, в том числе и Корсукову С.Е., выделены земельные участки под строительство гаражей в (адрес обезличен).
Согласно справке ООО «СПК «Ждановский» Корсукову С.Е. принадлежит гараж (номер обезличен).
По справке Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорный объект представляет собой одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен), общей площадью 30,7 кв. метра, год возведения 1997, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Отсутствие инженерных коммуникаций под спорным гаражом подтверждено справкой МУП ЖКХ «Ждановец» от (дата обезличена).
Учитывая, что истец возвел гараж для удовлетворения личных потребностей на земельном участке, выделенном ему в установленном законом порядке, споров по указанному гаражу не имеется, постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, суд считает возможным исковые требования Корсукова С.Е. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корсукова С.Е. к Администрации Кстовского муниципального района, ООО «СПК «Ждановский» о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Корсуковым С.Е., (данные обезличены), право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс под номером 19, общей площадью 30,7 кв. метров, с кирпичным погребом, находящийся по адресу: (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья