Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Федосеевой Ю.М., с участием истцов - Величкина В.А., Пятановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Величкина В.А., Пятановой Н.А. к Администрации Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Величкин В.А., Пятанова Н.А. обратились в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что (дата обезличена) умер их отец - А.. Согласно справки (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной председателем СНТ «Б.» умерший А. являлся членом СНТ «Б.» и ему на праве собственности принадлежал земельный участок (номер обезличен), площадью 500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако им было отказано в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю и в списках, прилагаемых к Распоряжению Администрации Кстовского района от (дата обезличена) не верно указано отчество отца. После смерти отца они поддерживали земельный участок в исправном состоянии, оплачивали все налоги. В настоящее время фактическая площадь земельного участка 500 кв.м. Споров по границам ни с кем не имеется.
Истцы просят установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: Распоряжения Администрации Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен) и свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен) выданного на имя А. - А. и признать за ними право общей долевой собственности по 1\2 доли каждому на земельный участок, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).
В судебном заседании истцы Величкин В.А. и Пятанова Н.А. поддержали исковые требования.
В судебное заседание представитель ответчика - Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо - нотариус Пышненко Т.В. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что иск Величкина В.А. и Пятановой Н.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по праву к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1181 Гражданского Кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч.1,3 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.
В соответствии со ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Судом установлено, что (дата обезличена) умер А. (л.д.12). Наследниками первой очереди являются его дети - Пятанова Н.А. и Величкин В.А. (л.д.9,10,11).
Из материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Пышненко Т.В., других наследников к имуществу умершего А. не имеется.
Согласно справки (номер обезличен), выданной (дата обезличена) председателем СНТ «Б.» умерший А. являлся членом СНТ «Б.» и ему на праве собственности принадлежал земельный участок (номер обезличен), площадью 500 кв.м. (л.д.14).
Постановлением нотариуса Пышненко Т.В. истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок (номер обезличен), расположенный в СНТ «Б.» в виду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю, в списках к Распоряжению Администрации Кстовского района от (дата обезличена) не верно указаны инициалы умершего А. - А. (л.д.13).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.7), А., принадлежит земельный участок, площадью 500 кв.метров, предоставленный на основании распоряжения Администрации Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) для ведения личного подсобного хозяйства, в списках прилагаемых к данному распоряжению указан - А.. (л.д.6).
Из представленных истцами документов - копии свидетельства о рождении, копии свидетельства о смерти А., суд считает установленным факт принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности на землю и Распоряжением Администрации Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен), А., умершему (дата обезличена).
Поскольку наследниками к имуществу А., умершего (дата обезличена), являются Величкин В.А. и Пятанова Н.А., других наследников не имеется, споров по поводу границ спорного земельного участка не имеется, до настоящего времени истцы пользуются данным земельным участком, за истцами должно быть признано право собственности на спорный земельный участок в равных долях, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Величкина В.А. и Пятановой Н.А. удовлетворить.
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Распоряжения Администрации Кстовского района от (дата обезличена) (номер обезличен) и свидетельства о праве собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного на имя А. - А., умершему (дата обезличена).
Признать за Величкиным В.А., (данные обезличены);
за Пятановой Н.А., (данные обезличены),
право общей долевой собственности в 1/2 доле за каждым, на земельный участок общей площадью 500 кв.метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Д.А.Выборнов