Дело № 2- 993/2011 года
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе :
Председательствующего судьи - Цыгулева В.Т.,
при секретаре - Зайдовой С.А.
с участием:
истца - Литворенко В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литворенко В.Б. к администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района, межрайонной инспекции ФНС России по Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
У с т а н о в и л :
Литворенко В.Б. обратился в суд с иском к администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района, межрайонной инспекции ФНС России по Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивировал тем, что (дата обезличена) умерла его мама Д.. После ее смерти открылось наследство, в виде земельного участка площадью 0,05га и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес обезличен). Истец является единственным наследником, фактически вступил в права наследования. В настоящее время зарегистрирован и проживает в вышеуказанном доме. (дата обезличена) нотариусом было вынесено постановление об отказе в оформления наследственных прав на жилой дом, так как при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на дом.
Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м. и земельный участок площадью - 500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Определением суда к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечена администрация Кстовского муниципального района.
В судебном заседании истец Литворенко В.Б. исковые требования увеличил, дополнительно просил включить в состав наследства, оставшееся после смерти Д. жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м. и земельный участок площадью - 500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен). В остальном требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что вышеуказанным имуществом наследодатель владела как собственным, поскольку дом построен на земельном участке, выделенном на законном основании. Мама не зарегистрировала права собственности, в установленном законом порядке, по своему не знанию закона.
Представители администрации Кстовского муниципального района, администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района, межрайонной инспекции ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. При этом администрация Слободского сельсовета Кстовского муниципального района согласилась с исковыми требованиями Литворенко В.Б.
Выслушав мнение истца Литворенко В.Б., суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся представителей.
Выслушав пояснения Литворенко В.Б., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.9.1 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении земельного кодекса в Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании истец Литворенко В.Б., настаивая на исковых требованиях, пояснил, что наследодатель Д. при жизни владела домом и земельным участком на праве собственности.
Суд доверяет пояснениям истца, так как они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В судебном заседании из пояснения истца и материалов дела установлено, что Распоряжением мэра Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) Д. разрешено строительство жилого дома в (адрес обезличен). Данным распоряжением за Д. закреплен земельный участок площадью 500кв.м. в (адрес обезличен) и предписано выдать Государственный акт на право пользование землей (номер обезличен). Данным распоряжением утверждена схема строительства дома (л.д.12)
(дата обезличена) исполнительным комитетов Кстовского городского совета народных депутатов Нижегородской области Д. выдан Государственный Акт (номер обезличен) на бессрочное и бесплатное пользование земельным участком, площадью 0,05 га, для строительства жилого дома в (адрес обезличен). Согласно выписке из похозяйственной книги (номер обезличен) лицевой счет (номер обезличен) администрации Слободского сельсовета Кстовского района Литворенко на праве собственности принадлежит одноэтажный деревянный (из брусьев) жилой дом под номером (номер обезличен), находящийся в (адрес обезличен), общей полезной площадью 63,2 кв.м, из них жилой 41,0 кв.м., с надворными постройками : дощатым сараем, расположенный на земельном участке площадью 500 кв.м, предоставленном в бессрочное и бесплатное пользование Д. согласно государственному акту на право пользование землей (номер обезличен) выданному исполнительным комитетов Кстовского городского совета народных депутатов Нижегородской области (дата обезличена). Распоряжением администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района вышеуказанному земельному участку и жилому дому присвоен почтовый адрес: (адрес обезличен). Право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано (л.д.13-23).
Д. умерла (дата обезличена), наследодатель приходится матерью истцу Литворенко В.Б. (л.д.9,10).
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Д., при жизни являлась собственником жилого дома, общей площадью 63,2 кв.м., из них жилой 41,0 кв.м. и земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, считает необходимым включить в состав наследственного имущества Д., вышеуказанный жилой дом и земельный участок и признать за Литворенко В.Б. право собственности на данное имущество.
Руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
Иск Литворенко В.Б. к администрации Слободского сельсовета Кстовского муниципального района, межрайонной инспекции ФНС России по Нижегородской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом, - удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества Д., умершей (дата обезличена), деревянный (из брусьев) жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м., из них жилой 41,0 кв.м. и земельный участок площадью - 500 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Литворенко В.Б., (данные обезличены) право собственности на деревянный (из брусьев) жилой дом, общей площадью 63,2 кв.м, из них жилой 41,0 кв.м и земельный участок площадью - 500 кв.м, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Кстовский городской суд.
Судья Цыгулев В.Т.