Дело номер 2 - 161\2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года.
Кстовский городской суд Нижегородской области
под председательством судьи Савиновой Н.Ю.
при секретаре Крайновой Л.Н.
с участием истицы Калининой Г.П., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах Дубровной Н. П
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Калининой Г.П., Дубровная Н.П. к администрации Кстовского муниципального района, администрации Афонинского сельсовета Кстовского района о включении в наследственную массу гаража и признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
(дата обезличена) умер К. Наследники умершего - истицы по делу вступили в права наследования на имущество умершего отца, получив свидетельства о праве на наследство по закону.
(дата обезличена) нотариусом Кстовского района Сидоровой Л Н им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по за кону на гараж, расположенный в (адрес обезличен) - в связи с отсутствием государственной регистрации прав на данный объект за умершим.
Поэтому истицы обратились с иском о признании за ними права общей доле вой собственности на гараж - по 1\2 доли в праве за каждой - по праву наследования.
В уточненном иске просят включить в наследственную массу умершего отца объект недвижимости - гараж - и признать за ними права общей долевой собственности - по 1\2 доли в праве за каждой - на объект недвижимости по праву наследования.
В судебном заседании истица Калинина Г. П, действующая за себя лично и в интересах сестры по доверенности Дубровная Н. П, настаивает на иске. Суду показала, что отец пользовался гаражом с 1978 года, а в настоящее время пользуется гаражом она. Претензий к ним по гаражу со стороны администрации Афонинского сельсовета никаких не было.
Администрация Афонинского сельсовета просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений против признания права собственности на гараж за истицами не имеет.
Администрация Кстовского муниципального района представителя не направила, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Нотариус г Кстово Сидорова Л. Н. письменно ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статей 3, 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав в силу статьи 12 ГК РФ осуществляется путем признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует законом охрану права частной собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2,4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По делу установлено. Калинина Г. П и Дубровная Н. П являются наследниками первой очереди имущества умершего отца К., умершего (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти (номер обезличен) от (дата обезличена), свидетельствами о рождении (номер обезличен), Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом г Кстово Сидоровой Л Н от (дата обезличена) и от (дата обезличена) года.
Таким образом, истицы вступили в праве наследования на имущество наследодателя, состоящего из земельного участка и жилого дома (адрес обезличен).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата обезличена) нотариусом Сидоровой Л Н было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследницам на гараж (адрес обезличен).
Умерший при жизни возвел на собственные средства напротив дома гараж, что подтверждается Справкой о технической характеристике гаража, год возведения 1978 год, а также подтверждается справкой Афонинской сельской администрации от (дата обезличена) номер (номер обезличен), в которой указано, что за К. до дня его смети числился гараж.
Данных о выделении земельного участка под строительство указанного объекта не имеется.
Учитывая, что объект возведен на личные средства К., и он им пользовался открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом с 1978 года, то есть свыше пятнадцати лет, то в силу статьи 234 пункта 1 ГК РФ он приобрел право собственности на это имущество \ приобретательная давность \.
По справке номер (номер обезличен) от (дата обезличена) кирпичный гараж возведен в 1978 году, общая площадь 20.7 кв метров.
Таким образом, объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу умершего и по праву наследования по закону переходит в общую долевую собственность наследницам - 1\2 доля в праве каждой.
Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в состав наследства имущества умершего (дата обезличена) К. одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 20.7 кв метров, расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Признать за Калининой Г.П. и Дубровная Н.П. право общей долевой собственности - по 1\2 доли в праве - на одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 20.7 кв метров, расположенный в (адрес обезличен).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья