Дело номер 2 - 189 \11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ЯНВАРЯ 2011 ГОДА.
Кстовский городской суд Нижегородской области
Под председательством судьи Савиновой Н. Ю.
с участием представителя истца Жнейкиной И. С, ответчика Алибекова М. А
При секретаре Крайновой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кобылкиной А.В. и Алибекову М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
(дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен) между ОАО «Сбербанком России» и Кобылкиной А.В., в соответствии с пунктом 1.1 договора сумма кредита составляет (данные обезличены) рублей на ремонт квартиры в (адрес обезличен) сроком погашения до (дата обезличена) с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом.
(дата обезличена) заключен договор поручительства (номер обезличен) с Алибековым М.А., в соответствии с пунктом 2.2 которого поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность по договору кредитования.
В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору по погашению кредита со стороны заемщика, кредитор предъявил иск к заемщику и его поручителю о взыскании досрочно солидарно суммы задолженности по кредитному договору (данные обезличены) рублей, расходов по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рублей.
В исковом заявлении в обоснование своих требований Банк ссылается на нарушение со стороны заемщика требований статьи 309 ГК РФ, условий договора, а поэтому в соответствии со статьей 811 частью 2 ГК РФ Банк просит досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.
Ответчица Кобылкина А. В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 167 пункта 4 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, не явившейся в суд без уважительных причин.
Представитель Банка на иске настаивает, представив в судебное заседание уточненные расчеты по задолженности на день рассмотрения дела в суде, которая составляет (данные обезличены) рублей.
Ответчик Алибеков М. А с требованиями Банка согласен и намерен выплатить всю задолженность по кредитному договору.
Заслушав представителя Банка, ответчика Алибекова М. А, изучив материалы дела, суд находит иск Сбербанка законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным и обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 153 ГК РФ сделками признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами \ пункт 1 статья 160 ГК РФ\.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается \пункт 1 статьи 421 ГК РФ\.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами \императивным нормам \, действующим в момент его заключения \ пункт 1 статьи 422 ГК РФ\.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор \ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 3 статьи 821 ГК РФ, пункта 2 статьи 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанности займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.
Судом установлено. Между ОАО «Сбербанком России» и Кобылкиной А. В (дата обезличена) был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму (данные обезличены) на ремонт квартиры со сроком погашения до (дата обезличена) с уплатой 15 процентов годовых за пользование кредитом.
(дата обезличена) заключен договор поручительства (номер обезличен) с Алибековым М.А., в соответствии с пунктом 2.1 которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед Банком по кредитному договору.
В адрес заемщика и поручителя Сбербанком были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от (дата обезличена) (номер обезличен) и (номер обезличен).
Представителем Банка представлен суду расчет задолженности с учетом погашения части долга заемщиком, у суда не имеется сомнений в правильности произведенного Сбербанком расчета, на день рассмотрения дела в судебном заседании задолженность составляет (данные обезличены) рублей.
Ответчик Алибеков М. А сумму долга не оспаривает.
В связи с не исполнением заемщиком денежных обязательств в соответствии с пунктом 3 статьи 811 ГК РФ, пунктом 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Статья 363 ГК РФ регулирует ответственность поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В суде установлено, что обязательства по кредитному договору со стороны заемщика не исполняются, платежи не производятся, поэтому исковые требования Сбербанка о взыскании солидарно с заемщика и поручителя суммы задолженности по кредитному договору законны и подлежат удовлетворению, в том числе включая и расходы по уплате государственной пошлины \платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (данные обезличены) рублей /.
На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Кобылкиной А.В., Алибекова М.А. сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размер (данные обезличены) рублей, расходы по уплате государственной пошлины (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены).
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий-судья