о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда



Дело номер 2- 396\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года.

Кстовский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Савиновой Н Ю,

при секретаре Крайновой Л. Н,

С участием старшего помощника Кстовского городского прокурора Колпаковой С.Э., истицы Федюшкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Федюшкиной И.Н., к открытому акционерному обществу «Завод «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В Кстовский городской суд поступило исковое заявление Кстовского городского прокурора в интересах гражданки Федюшкиной И. Н к ОАО «Завод «Агат» о взыскании задолженности по заработной плате в размере (данные обезличены) рубля, компенсации морального вреда в сумме (данные обезличены).

Свои требования прокурор мотивирует тем, что Федюшкина И. Н работала в качестве (данные обезличены) у ответчика, уволена с предприятия (дата обезличена) в связи с переводом. При переводе окончательный расчет и выплата заработной платы работодателем работнику произведена не была. По расчетным документам задолженность составляет за январь 2010 года в размере (данные обезличены) рубля. Федюшкина И. Н обратилась с письменным заявлением в Кстовскую городскую прокуратуру за защитой нарушенных трудовых прав (дата обезличена).

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со статьей 37 частью 3 Конституции РФ, статьями 4 и 136 Трудового кодекса РФ право работника на получение заработной платы не реже чем каждые полмесяца относится к числу условий установленных законодательством. Это условие не может ухудшено ни по согласию сторон, ни на основании договора. В соответствии со статьей 22 ТК работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовых договорами.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании старший помощник Кстовского горпрокурора Колпакова С. Э поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Истица Федюшкина И. Н поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 37 часть 2 Конституции РФ гарантирует каждому вознаграждение за труд не ниже установленного Федеральным законом размера оплаты труда

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом.

На основании ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 Трудового Кодекса РФ при прекращении
трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в
день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть
выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм,
причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в
указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

По делу установлено. В Кстовскую городскую прокуратуру (дата обезличена) обратилась с письменным заявлением бывший работник ОАО «Завода Агат» Федюшкина И. Н, в котором просила защитить ее нарушенные трудовые права.

Федюшкина И. Н состояла в трудовых отношения с ОАО «Завод Агат», работая в должности (данные обезличены) до (дата обезличена), что подтверждается записями в трудовой книжке работника.

При переводе на другое предприятие окончательный расчет и выплата заработной платы работодателем произведена не была. В связи с чем уволенный работник вынуждена была обратиться (дата обезличена) за защитой своих нарушенных трудовых прав работодателем в Кстовскую городскую прокуратуру.

Задолженность по заработной плате по расчетным документам составляет за январь 2010 года - (данные обезличены) рубля \ расчетный листок за январь месяц\. Других данных суду сторонами не представлено.

Поскольку до настоящего времени выплата денежных средств не произведена, то суд удовлетворяет иск прокурора о взыскании долга по заработной плате в пользу уволенного работника в сумме (данные обезличены) рубля.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании в пользу Федюшкиной И. Н компенсации морального вреда в денежной форме. Размер компенсации морального вреда суд определяет, исходя из принципа разумности и справедливости, всех обстоятельств дела \не выплаты долга в течение длительного времени \, и взыскивает с ответчика моральны вред в размере (данные обезличены) рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере (данные обезличены) рублей. пользу истицы заработной платы подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кстовского городского прокурора, действующего в интересах Федюшкиной И.Н. к ОАО завод «Агат» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Федюшкиной И.Н. с открытого акционерного общества «Завод «Агат» задолженность по заработной плате в сумме (данные обезличены) рубля, компенсацию морального вреда (данные обезличены) рублей, а всего (данные обезличены).

Взыскать с ОАО «Завод «Агат» в доход государства государственную пошлину в суме (данные обезличены).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья -