Дело № 2-629/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» (далее Банк) к Яшунину Д.А. об обращении взыскания на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода было вынесено заочное решение, в соответствии с которым с Яшунина Д.А., были взысканы в пользу Банка денежные средства в сумме (данные обезличены) руб., а также (данные обезличены) руб., расходов по госпошлине. Указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист. (дата обезличена) Автозаводским районным отделом УФССП по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Яшунина Д.А., указанных денежных средств. В ходе исполнительного производства было установлено, что у Яшунина Д.А., имеется в собственности земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный в (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен). При этом, какое-либо иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе совершения исполнительных действий у Яшунина Д.А., обнаружено не было. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный в (адрес обезличен) в целях исполнения решения суда. В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) с Яшунина Д.А., в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору и проценты по нему в размере (данные обезличены) руб., и расходы по госпошлине в сумме (данные обезличены) руб. Указанное решение вступило в законную силу, на основании выданного исполнительного листа в отношении Яшунина Д.А., было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства было установлено, что у Яшунина Д.А., имеется в собственности земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный в (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен). При этом, какое-либо иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе совершения исполнительных действий у Яшунина Д.А., обнаружено не было. На исковых требованиях настаивает, в связи с неявкой ответчика настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства. Яшунин Д.А., в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причина неявки неизвестна. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнения истца, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя Банка, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как установлено в судебном заседании, заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) с Яшунина Д.А., в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору и проценты по нему в размере (данные обезличены) руб., и расходы по госпошлине в сумме (данные обезличены) руб. Указанное решение суда вступило в законную силу, взыскателю был выдан исполнительный лист. (дата обезличена) Автозаводским районным отделом УФССП по Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Яшунина Д.А., в пользу Банка указанных денежных средств. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что у Яшунина Д.А., имеется на праве собственности земельный участок, площадью 397 кв.м., расположенный в (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен). При этом, какого-либо иного ликвидного имущества, принадлежащего Яшунину Д.А., и на которое может быть обращено взыскание, в ходе исполнительного производства установлено не было. Согласно собственного заявления, поданного Яшуниным Д.А., в адрес судебного пристава-исполнителя от (дата обезличена), Яшунин Д.А., просит об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, поскольку иного имущества и доходов не имеет. Кроме того, судом принимается во внимание, что каких-либо доказательств того, что заочное решение суда от (дата обезличена) на день рассмотрения настоящего гражданского дела Яшуниным Д.А., исполнено и сумма долга уплачена Банку, в материалах гражданского дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Яшунина Д.А., подлежат взысканию расходы Банка по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 397 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер (номер обезличен), принадлежащий Яшунину Д.А. в целях исполнения заочного решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от (дата обезличена) о взыскании с Яшунина Д.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» денежных средств в сумме (данные обезличены) руб. Взыскать с Яшунина Д.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме (данные обезличены) руб. Ответчик вправе подать в Кстовский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения через Кстовский городской суд Нижегородской области Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.