Дело № 2- 1376/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре Вахониной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дятловой Т.Л. к администрации Кстовского муниципального района, администрации г.Кстово о признании права собственности на гараж У С Т А Н О В И Л: Дятлова Т.Л. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просит о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что она является членом ГСК «Поиск», и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж под (номер обезличен), общей площадью 27,1 кв.м., (дата обезличена) года постройки, который был возведен ею своими силами, за счет собственных средств. Ссылается, что принадлежащий ей гараж не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просит суд признать за ней право собственности на гараж (номер обезличен), расположенный в (адрес обезличен). В судебном заседании Дятлова Т.Л. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что какого-либо спора о принадлежности гаража, его месторасположении не имеется, гараж расположен на земельном участке, предоставленном на основании заключенного договора аренды сроком на 49 лет. На исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика- Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Представитель ПГСК «Поиск» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика - Администрации г.Кстово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дятловой Т.Л. о признании права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 218, 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Как установлено в судебном заседании, в (дата обезличена) году Дятлова Т.Л., за счет собственных средств, без проектной и технической документации построила на выделенном ей земельном участке спорный кирпичный гараж (номер обезличен), общей площадью 27,1 кв.м., расположенный в (адрес обезличен). Согласно справке, выданной председателем ПГСК «Поиск», Дятлова Т.Л. является членом ПГСК «Поиск» и ей на праве собственности принадлежит одноэтажный кирпичный гараж (номер обезличен), площадью 27,1 кв.м., пай Дятловой Т.Л. выплачен полностью. Устав ПГСК «Поиск» (новая редакция) утвержден на общем собрании членов кооператива и зарегистрирован надлежащим образом. Судом установлено, что спорный гараж расположен на земельном участке площадью 53 кв.м., предоставленном Дятловой Т.Л. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кстовского района Нижегородской области по договору аренды от (дата обезличена). Судом принимается во внимание, что представитель администрации Кстовского муниципального района не возражает против удовлетворения заявленных Дятловой Т.Л. исковых требований. Судом принимается во внимание, что сведений о том, что спорный гараж нарушает чьи-либо права и интересы, создает угрозу жизни или здоровью граждан, в материалах гражданского дела не имеется и суду в судебное заседание не представлено. Поскольку спорное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дятловой Т.Л. о признании права собственности на гараж в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Дятловой Т.Л. удовлетворить. Признать за Дятловой Т.Л., (дата обезличена) года рождения, право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс (номер обезличен), общей площадью 27,1 кв.м., обозначенный на инвентаризационном плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» под лит.Г., расположенный в (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья Кстовского городского суда Нижегородской области: (подпись) Фролов А.Л.