Дело № 2-971/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года                                                       г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сушенковой Т.В. об оспаривании действий Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района, Администрации Кстовского муниципального района,

с участием заявителя Сушенковой Т.В., представителя КУМИ Кстовского района Юсовой Е.А., представителя Администрации Кстовского муниципального района Погодиной Н.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Сушенкова Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района, Администрации Кстовского муниципального района.

В судебном заседании Сушенкова Т.В. своё заявление поддержала и пояснила, что Администрация города Кстово в районной газете «(данные обезличены)» от (дата обезличена) опубликовала сообщение о том, что на территории Кстовского района сформированы два земельных участка площадью 1 101 кв.м., площадью 1 104 кв.м. для предоставления в аренду, расположенные в (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и (номер обезличен).

(дата обезличена) Сушенкова Т.В. обратилась в КУМИ Кстовского муниципального района с заявлением о предоставлении этих земельных участков в аренду. Заявление было зарегистрировано надлежащим образом.

(дата обезличена) Сушенкова Т.В. была уведомлена председателем КУМИ о том, что на указанные земельные участки поступили заявления от нескольких претендентов, в связи с чем право на заключение договора аренды будет выставлено на торги.

(дата обезличена) от председателя КУМИ Кстовского муниципального района поступило письменное сообщение о том, что заявление Сушенковой Т.В., направленное в адрес КУМИ об отказе от участия в торгах принято, ранее поданное заявление от (дата обезличена) о предоставлении земельных участков в аренду, рассматриваться не будет.

Сушенкова Т.В. утверждает, что она никакого заявления, подтверждающего её отказ в отношении аренды земельных участков, в адрес КУМИ не составляла и не направляла.

Сушенкова Т.В. просит суд признать действия Администрации Кстовского муниципального района, КУМИ Кстовского муниципального района незаконными, обязать КУМИ Кстовского муниципального района рассмотреть её заявления о предоставлении земельных участков в аренду согласно сообщения в Кстовской районной газете «(данные обезличены)» от (дата обезличена), выполнить подготовку земельных участков и провести аукцион на право заключения договора аренды.

Заинтересованное лицо, представитель КУМИ Кстовского муниципального района, Юсова Е.А. пояснила, что все заявления Сушенковой Т.В., поступившие в КУМИ, зарегистрированы надлежащим образом.

Действительно (дата обезличена) Сушенкова Т.В. обратилась в КУМИ с заявлениями о предоставлении в аренду земельных участков площадью 1 101 кв.м., площадью 1 104 кв.м., расположенных в (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и (номер обезличен).

На указанные земельные участки имеется несколько претендентов, поэтому заявителю было направлено уведомление о предстоящих торгах.

(дата обезличена) от Сушенковой Т.В. поступили по почте два письменных заявления о том, что она отказывается от своих претензий в отношении земельных участков. Заявления были приняты к производству, в адрес заявителя отправлено соответствующее уведомление.

В настоящее время работа по данным земельным участкам приостановлена до завершения прокурорской проверки.

Юсова Е.А. представила суду все материалы по заявлению Сушенковой Т.В., в том числе и её рукописные заявления об отказе от своих претензий в отношении земельных участков. Визуально все заявления Сушенковой Т.В., поступившие в КУМИ, составлены одним и тем же лицом.

На дополнительные вопросы суда Сушенкова Т.В. признала факт составления ею заявлений об отказе от своих претензий в отношении земельных участков.

Сушенкова Т.В. также пояснила, что один из претендентов на предоставление земельных участков в аренду обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении заявительницы к уголовной ответственности, в связи с чем она была вынуждена обратиться с ответным заявлением в прокуратуру.

Заинтересованное лицо, представитель Администрации Кстовского муниципального района, Погодина Н.А. просит суд Сушенковой Т.В. в удовлетворении заявления отказать, поскольку действия Администрации Кстовского муниципального района соответствуют закону, в чём заключается нарушение прав и законных интересов гражданина, Сушенкова Т.В. не пояснила.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Сушенковой Т.В. в удовлетворении заявления должно быть отказано по следующим основаниям:

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

В настоящее время в КУМИ Кстовского муниципального района имеется заявление Сушенковой Т.В. от (дата обезличена) за входящим номером (номер обезличен), адресованное Главе Администрации Кстовского муниципального района, уведомляющее о том, что заявительница не отказывается от участия в конкурсе на предоставление земельных участков в аренду и, что в действительности, составленные ею заявления об отказе от своих претензий в отношении земельных участков в адрес КУМИ не направлялись.

Заинтересованными лицами последнее заявление Сушенковой Т.В. от (дата обезличена) принято к сведению и работа по указанным земельным участкам прекращена до получения результатов прокурорской проверки, к делу также приобщена справка СУ при УВД Ленинского района г.Нижний Новгород о возбуждении уголовного дела в отношении Сушенковой Т.В. по ч.3 ст.159 УК РФ, которая подозревается в неправомерных действиях, связанных с земельными участками, расположенными в (адрес обезличен).

Т.о. заинтересованными лицами Сушенкова Т.В. не отстранена от участия в конкурсе и работа с претендентами и земельными участками будет продолжена.

Возможно, что в результате проверок, проведённых правоохранительными органами, будут установлены лица, направившие в адрес КУМИ Кстовского муниципального района заявления Сушенковой Т.В. об отказе от своих претензий в отношении земельных участков, дана оценка действиям Сушенковой Т.В. и других претендентов на земельные участки.

В исследуемых правоотношениях судом не установлено, что со стороны КУМИ Кстовского муниципального района, Администрации Кстовского муниципального района создаются препятствия Сушенковой Т.В. в осуществлении её законного права на участие в конкурсе на предоставление в аренду земельных участков, нарушаются её права и законные интересы.

В соответствии с п.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сушенковой Т.В. в удовлетворении заявления об оспаривании действий Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района, Администрации Кстовского муниципального района, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                            Блинов А.В.