о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-701/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кстово                  15 марта 2011 г.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А. В., с участием истицы Викуловой В.Н., при секретаре Царевой Л. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Викуловой В.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кирпичник» о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец Викулова В.Н. обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к СНТ «Кирпичник» о признании права собственности на земельный участок.

Своё заявление Викулова В.Н. мотивировала тем, что в соответствии с распоряжением мэра Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) членам СНТ «Кирпичник» (в том числе и её покойному мужу - В.) был выделен земельный участок. В. было выдано свидетельство о праве собственности на землю и за ним был закреплен земельный участок (номер обезличен) (216) площадью 0,5 га расположенный по адресу (адрес обезличен). (дата обезличена) - В. умер. Для оформления права собственности на земельный участок Викулова В.Н. обратилась к нотариусу Кстовского района, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право наследодателя на спорный объект не зарегистрировано в специализированном государственном органе. Истица просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании Викулова В.Н. своё заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик - председатель СНТ «Кирпичник» Чиркин В.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии. Исковые требования ответчик признал в полном объёме.

Третье лицо - Викулов А.А. в судебном заседании возражений относительно исковых требований Викуловой В.Н. не высказал.

Третье лицо - представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования Викуловой В.Н. - удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положения ч.1, ч.2 ст.1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона №137 от 25.10.2001 г. «О введении в действие земельного кодекса российской федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что В. на праве собственности принадлежал земельный участок (номер обезличен), общей площадью 0,5 га, расположенный по адресу (адрес обезличен), что подтверждается распоряжением мэра Кстовского района (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.100), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.12), справками СНТ «Кирпичник» (л.д.13, 14, 16), заключением, выданным на имя В. (л.д.18).

Споров с соседними землепользователями и администрацией СНТ «Кирпичник» относительно границ земельного участка, его месторасположения не имеется (л.д.19).

Судом установлено, что В. умер (дата обезличена), наследником к имуществу умершего принявшим наследство является законная супруга наследодателя - Викулова В.Н. (л.д.6, 7, 33).

Судом также установлено, что Викулова В.Н. приняла наследство к имуществу умершего супруга оформив право собственности на 1/2 долю квартиры принадлежавшую наследодателю, а значит приняла наследство в полном объёме (л.д. 8, 34).

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Викуловой В.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Кирпичник» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Викуловой В.Н., (дата обезличена) года рождения, право собственности на земельный участок (номер обезличен), общей площадью 451 кв. м., расположенный по адресу - (адрес обезличен), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья              А. В. Блинов