Дело № 2-383/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2011 года                                                     г.Кстово.

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (адрес обезличен) к Широкову А.А., Открытому Акционерному Обществу «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) о возмещении вреда в порядке суброгации,

с участием ответчика Широкова А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «АльфаСтрахование» (адрес обезличен) обратился в суд с иском к Широкову А.А., ОАО «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) о возмещении вреда в порядке суброгации.

В исковом заявлении истец пояснил, что (дата обезличена) ответчик Широков А.А., управляя автомашиной (автомобиль 1), в районе (адрес обезличен), нарушил правила дорожного движения, не выбрал безопасную скорость и дистанцию в отношении других транспортных средств, и произвёл столкновение с автомашинами (автомобиль 2), с автомашиной (автомобиль 3),

По мнению истца, гражданская ответственность Широкова А.А. застрахована в ОАО «Прогресс-Гарант», что подтверждается полисом (номер обезличен).

Повреждённый автомобиль (автомобиль 2) застрахован по договору добровольного страхования истцом, поэтому ОАО «Альфа Страхование», исполняя свои обязательства, перечислило за ремонт повреждённого автомобиля страховое возмещение в сумме (данные обезличены) руб., что подтверждается платёжным поручением.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ОАО «Прогресс-Гарант» (данные обезличены) рублей, с Широкова А.А. (данные обезличены) руб., расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке, также истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Широков А.А. иск не признал и пояснил, что (дата обезличена), при совершении дорожно-транспортного происшествия, он управлял автомашиной (автомобиль 1), находясь при исполнении трудовых обязанностей. На тот период времени он работал (данные обезличены) в Кстовском отделении ООО «Л.». Работодатель ответчика использовал данную автомашину по договору аренды, заключённому с ЗАО «В.» (адрес обезличен).

Именно ЗАО «В.» является собственником автомашины (автомобиль 1), по полису (данные обезличены) ответчиком ОАО «Прогресс-Гарант» застрахована ответственность юридического лица ЗАО «В.».

Ответчик ОАО «Прогресс-Гарант» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по двум адресам, месту нахождения головной организации в (адрес обезличен), и по месту нахождения филиала (адрес обезличен).

Суд признаёт неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Широкова А.А., изучив материалы дела, находит иск ОАО «АльфаСтрахование» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

(дата обезличена) ответчик Широков А.А., управляя автомашиной (автомобиль 1), (машина грузовая) в районе (адрес обезличен), нарушил правила дорожного движения, не выбрал безопасную скорость и дистанцию в отношении других транспортных средств, и произвёл столкновение с автомашинами (автомобиль 2), с автомашиной (автомобиль 3), что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), постановлением о привлечении Широкова А.А. к административной ответственности (л.д.9).

Владельцем машины (автомобиль 1), и страхователем гражданской ответственности является ЗАО «В.», страховщиком выступает ОАО Страховая компания «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен), что подтверждается страховым полисом (номер обезличен) (л.д.99).

На момент дорожно-транспортного происшествия автомашина (автомобиль 1), использовалась ООО «Л.» по договору субаренды, а Широков А.А. работал водителем в ООО «Л.», что подтверждается копией трудовой книжки Широкова А.А., справкой налогового органа формы 2-НДФЛ (л.д.101), письменным ответом ЗАО «В.» (л.д.98).

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия Широков А.А. находился при исполнении трудовых обязанностей, его отношения по возмещению вреда регулируются нормами Трудового Кодекса РФ, как правоотношения между работником и работодателем ООО «Л.», т.о. образом возможность взыскания с Широкова А.А. вреда в рамках заявленных исковых требований законом не предусмотрена.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 Гражданского Кодекса РФ:

. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ЗАО «В.», как владельца транспортного средства, в части возмещения вреда имуществу одного потерпевшего на сумму (данные обезличены) рублей, была застрахована ответчиком ЗАО Страховой компанией «Прогресс-Гарант», что подтверждается страховым полисом.

В соответствии со ст.1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года за № 40-ФЗ:

договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Истцом ООО «АльфаСтрахование» по факту дорожно-транспортного происшествия от 5 мая 2009 года было выплачено страхователям страховое возмещение в сумме (данные обезличены) руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д.20).

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского Кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Т.о. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» (адрес обезличен), предъявленные к ОАО «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) о взыскании вреда в порядке суброгации в размере (данные обезличены), являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При вынесении решения суд взыскивает с ОАО «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме (данные обезличены) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (адрес обезличен) к Широкову А.А., Открытому Акционерному Обществу «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить частично.

С Открытого Акционерного Общества «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) в лице филиала ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» (адрес обезличен) взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (адрес обезличен) возмещение вреда в порядке суброгации в сумме (данные обезличены) рублей, расходы по уплате госпошлины в суд в сумме (данные обезличены) рублей, а всего в сумме (данные обезличены) (сто двадцать три тысячи восемьсот) рублей.

Открытому Акционерному Обществу «АльфаСтрахование» (адрес обезличен) в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья                                           Блинов А.В.