Дело № 2-413/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года г.Кстово. Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блинова А.В., при секретаре Красновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Н.Е., Перякова Н.Е. к Администрации Кстовского муниципального района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов (адрес обезличен) о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с участием представителя истцов Дахина И.А., У С Т А Н О В И Л : Истцы Максимова Н.Е., Перяков Н.Е. обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В судебном заседании представитель истцов Дахин И.А. иск поддержал и пояснил, что истцы являются наследниками имущества своих родителей Е., умершего (дата обезличена), А., умершей (дата обезличена). Родителям истцов на праве собственности принадлежат земельные доли площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен). Земельные доли являются невостребованными, в собственность субъекта Российской Федерации, либо в муниципальную собственности не передавались. Представитель просит суд установить факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти родителей, признать за ними право на две земельные доли площадью по 4,6 га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что составит 1/478 часть земельного участка. Ответчики, представители Администрации Кстовского муниципального района, Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Имеется ответ Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о том, что земельные доли истцов Правительством Нижегородской области в земельные участки не формировались. Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, находит иск Максимовой Н.Е., Перякова Н.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: истцы являются наследниками имущества своих родителей Е., умершего (дата обезличена), А., умершей (дата обезличена), что подтверждается постановлениями нотариуса (л.д.9). Родителям истцов на праве собственности принадлежат земельные доли площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается справкой Кстовского отдела Росреестра о том, что в архиве отдела имеются экземпляры свидетельств на право собственности на земельные доли на имя Е., А. (л.д.11,12). В соответствии со ст.18 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» за № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Т.о. имеется правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности родителей истцов на земельную долю. Максимова Н.Е., Перяков Н.Е. являются наследниками имущества Е., А. В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского Кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое. В соответствии со ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. Истцы утверждают, что после смерти родителей фактически вступили в управление наследственным имуществом, сведениями противоположного характера суд не располагает. В соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; Т.о. исковые являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.15 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» за № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Максимовой Н.Е., Перякова Н.Е. к Администрации Кстовского муниципального района, Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить. Установить факт принятия Максимовой Н.Е. Е., Перяковым Н.Е. Е. наследства, оставшегося после смерти Е., умершего (дата обезличена), А., умершей (дата обезличена). За Максимовой Н.Е. Е., (дата обезличена) года рождения, признать право собственности на земельную долю в размере 1/478 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что в случае выделения земельного участка в натуре составит 4,6 га. За Перяковым Н.Е. Е., (дата обезличена) года рождения, признать право собственности на земельную долю в размере 1/478 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес обезличен), что в случае выделения земельного участка в натуре составит 4,6 га. С Максимовой Н.Е. взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей. С Перякова Н.Е. взыскать госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путём подачи кассационной жалобы через Кстовский городской суд. Судья Блинов А.В.