№2-1100/11

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011г.                       г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием пом. Кстовского городского прокурор Волковой Т.В., действующей в интересах Малаховой Е.С., представителя ответчика ИП Городецкого С.В., по доверенности Малкина Б.В., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кстовского городского прокурор выступающего в интересах Малаховой Е.С. к ИП Городецкому С.В. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кстовский городской прокурор выступающий в интересах Малаховой Е.С. обратился с иском в Кстовский городской суд к ИП Городецкому С.В. о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование своих требований ссылается на то, что Малахова Е.С. работала у ответчика в должности (данные обезличены) по трудовому договору с (дата обезличена) При увольнении по собственному желанию (дата обезличена) с ней небыл произведен расчет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме (данные обезличены).

В судебном заседании Помощник Кстовского городского прокурора поддержал указанные требования.

Истица Малахова Е.С. в суд не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела.

Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика с иском согласился, подтвердил указанную задолженность по зарплате при увольнении за (дата обезличена) и (дата обезличена). Заработная плата за неиспользованный отпуск не начислялась, в связи с тем, что она его отгуляла, пропорционально времени работы у них.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме заявленных требований, на основании ст.173 ГПК РФ, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госбюджет от суммы удовлетворенных требований истца, в размере (данные обезличены).

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кстовского городского прокурор выступающего в интересах Малаховой Е.С. к ИП Городецкому С.В. о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с ИП Городецкого С.В. в пользу Малаховой Е.С. задолженность по заработной плате за (дата обезличена). в сумме (данные обезличены).

Взыскать с ИП Городецкого С.В. в госбюджет госпошлину в сумме (данные обезличены).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский горсуд.

Председательствующий судья: