№ 2-351/11 Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 января 2011г. г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца Кренделевой А.А., по доверенности Изотовой О.Н., при секретаре Артемовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кренделевой А.А. к Табаковой М.А. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что ответчица Табакова М.А. согласно расписке от (дата обезличена) взяла у нее взаймы денежные средства в сумме (данные обезличены) рублей, с условием возврата суммы займа (дата обезличена) Кроме того в соответствии с условиями договора сумма процентов за период пользования денежными средствами т.е. с (дата обезличена) по (дата обезличена) определена сторонами денежной суммой в размере (данные обезличены). По настоящее время ответчица не вернула сумму долга с указанными процентами, в связи с чем просит взыскать с ответчицы (данные обезличены). основного долга и проценты (данные обезличены). В судебном заседании представитель истца поддержал указанные требования. Ответчица, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в суд не явилась без уважительных причин. Суд считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие, в порядке вынесения заочного решения, с согласия представителя истца. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что (дата обезличена) между сторонами был заключен договор займа, согласно которого истица Кренделева А.А. дала в долг Табаковой М.А. (данные обезличены)., которые последняя обязалась вернуть (дата обезличена) Кроме того в соответствии с условиями договора сумма процентов за период пользования денежными средствами т.е. с (дата обезличена) по (дата обезличена) определена сторонами денежной суммой в размере (данные обезличены). Указанное подтверждается письменным договором займа, распиской в получении денег ответчицей (л.д.10,11), подлинники которых были представлены в судебное заседание на обозрение. Учитывая, что ответчица не выполнила условия договора, на основании вышеуказанных норм закона, истица вправе требовать взыскания с нее основной суммы долга в размере (данные обезличены)., проценты за пользование денежными средствами в размере (данные обезличены). за период (дата обезличена) по (дата обезличена) А поэтому требования истица являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы ответчицы изложенные в частной жалобе (л.д.35) о погашении части долга не нашли подтверждения в судебном заседании. Доказательств, подтверждающих выплату истице ответчицей каких либо сумм во исполнение условий договора займа, судом не добыто и ответчицей не представлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, от суммы удовлетворенных его требований, в размере (данные обезличены). Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кренделевой А.А. удовлетворить. Взыскать Табаковой М.А. (данные обезличены), в пользу Кренделевой А.А. сумму основного долга в размере (данные обезличены)., проценты в соответствии с условиями договора за пользование денежными средствами за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме (данные обезличены)., госпошлину в сумме (данные обезличены). и всего (данные обезличены). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: